image_pdf

Nebunia celor care ne devasteaza rezervatia

Din ciclul ‘’Si cand conspiratie nu era, merita inventata!’’

Motto:  Singura vina a oamenilor acestei lumi este aceea de a nu fi la curent cu nebunia sefilor celor care administreaza rezervatia (Anonim)

Se fac tot felul de presupuneri si speculatii (caci bine zice vechea vorba chinezeasca: ‘’Cine vorbeste nu stie, iar cine stie nu vorbeste’’) despre asa-zise conspiratii la scara mare, globala, in plina desfasurare, care mai de care mai perfida si mai cumplita.

puppet on a string

Si ne intrebam cu privire la acestea oare de ce ar vrea cineva sa detina puterea absoluta, pe intreg Pamantul si sa controleze si conditioneze tot ce misca?… Si asta in conditiile in care atat ca indivizi cat si ca diverse asocieri in care opereaza ca grup, respectivii se pare ca deja  se bucura de resurse practic incomensurabile si exercita influenta la absolut  toate planurile care conteaza…

Poate ca tainicul scop al tuturor acelor demersuri poate fi identificat daca privim cu atentie procesele deja in desfasurare (investigatorii profesionisti aplica tehnici precum ‘’follow the money’’ ,dar noi putem obtine rezultate suficient de exacte aplicand metoda stramoseasca ‘’nu asculta ce spune, uita-te la mainile lui!’’). Mai academic vorbind, trebuie izolate tendintele majore din zgomotul de fond ambiental, natural sau indus.

Vom observa astfel ca multe din mijloacele utilizate sunt si scopuri in sine, ca target-uri de etapa, evoulutia evenimentelor asigurandu-se prin iteratii succesive pana la atingerea scopului general, unic si final. Sa luam de exemplu obiectivul depopularii planetei, a reducerii populatiei pana la ramanerea in peisaj (pe langa onorabilii calificati aprioric) doar a acelor ‘’operatori’’ competenti si trainuiti, altminteri cabotini si foarte supusi necesari totusi pentru animarea noii realitati si care vor forma noua societate, obiectiv realizat prin inlaturarea fara mila a idiotilor ne-necesari (conform criteriilor Noii Ordini), acei oameni mai mult sau mai putin primitivi si salbatici, ‘’prosti’’ dar multi, care mai mult incurca decat folosesc si mai si consuma – atata cat reusec – deci sunt de-a dreptul daunatori; vorbim despre cei care nu au carduri de credit, ba chiar nu au nici de debit si nici cont in banca, despre credite contractate nici nu se pune problema…si care nu fac shopping prin malluri, hyper sau super marketuri, nu pun nici benzina ca n-au in ce, nu platesc nici facturi la mobil sau cablu, pentru ca acestia de care vorbim acum au de regula probleme inclusiv cu alimentarea cu electricitate. Inca si mai grav, astia nici nu merg la seviciu acolo unde trebuie, de fapt nu prea merg la serviciu de nici un fel…

Aceste populatii supravietuiesc de obicei de azi pe maine sau pe baze sezoniere cei mai norocosi dintre ei, adica gratie biodiversitatii acestei lumi, lasate candva de Dumnezeu in grija si administrarea lui Adam si a urmasilor sai (cea mai buna dovada e faptul ca dupa cum se vede etnia direct mostenitoare chiar a luat in serios tema primita).

m01_40769803-RR

Pe scurt, salbaticii astia nu numai ca nu folosesc la nimic, dar mai stau si in calea …. progresului; pe deasupra, mai  imput si locul…

Si in aceasta ordine de idei, ce poate fi mai lucrativ decat ravasirea si pustiirea sistematica a mediului inconjurator pentru exploatarea profitabila a resurselor minerale si organice – evident fara ca zonele respective sa le ai in proprietate, e suficienta concesionarea lor pe doi bani cu complicitatea papagalilor care guverneaza tarile alea in numele poporului – zice-se – resurse vandute apoi, mai mult sau mai putin prelucrate (pardon, cu valoare adaugata) populatiei disciplinate si loiale de idioti neceasri, necesari inca si bine clasificati pe niveluri savant atribuite, de la zero la gradul 33 si cine stie ce-o mai fi si dupa asta…carora nu se mai stie cine naiba le-a bagat in cap ca au nevoie de toate chestiile alea de le vad la TV si de toate serviciile profesional si customizat disponibile, servicii care mai scutesc din timp si efort (de exemplu spalatoria chimica, una dintre primele inventate….mare greseala!) dar mai ales acelea (preferatele mele) care le ocupa tot timpul liber, atata cat mai au dupa ce muncesc pana cad in bot ca sa fie siguri ca job-ul ala de cacao de care cred ei ca depind va mai fi acolo pentru ei si maine…cum ar fi telenovele, fotbal sau pentru cei care chiar au citit mai mult de 15 carti avem si talk-showuri, pe teme mai ardente sau mai cool, dupa caz…dar toate de fapt niste tinte false puse acolo ca sa tina mintea permanent ocupata, tematici insailate dintr-o colectie de idei semi-preparate pe care nu trebuie decat sa le re-incalzesti usor, inainte de ingurgitarea impreuna cu chips and snacks si desigur, bere! (unele persoane mai sensibile prefera  o galetusa cu inghetata ca sa aiba dupa aia motiv sa-si recunoasca neinfranarea, la spovedanie facuta in fata nutritionistului).

Si tot acest ceremonial  se desfasoara cel mai frecvent stand la umbra si holbandu-se la un ecran de sticla sau inlocuitoriori in vizuina familiala (o incinta de obicei ipotecata sau inchiriata), iar in cazul celor mai tineri si nelinistiti, in spatii special amenajate cum ar fi salile de bal sau night-cluburile, privilegiu care desigur ca ii costa contravaloarea unui bilet de intrare…

8e8af491-5d8a-456b-93e4-39ec87086927-R

Asa le trebuie daca au cablu, WiMax sau semnal 4G; si sigur ca fudulia se plateste, vine cu factura si nu putin; astfel, in RO de exemplu pentru o conectare ‘’medie’’ adica fara fitze, decartezi  vreo 16 EUR pentru cablu TV+netsi inca vreo 14 EUR pentru un abonament tipic la gsm; asa ca face cam 30 de EUR din cei vreo 360  cat reprezinta un salariu net mediu in RO….iata cum ai ramas fara 8% din venit doar ca sa…comunici si sa fii informat (zici tu) dar mai ales ca sa fii controlat si manipulat ….pardon, educat (asta nu-ti zice nimeni); si era sa uit: cand ti-e lumea maid draga te suna tot felul de voci blonde ca sa-ti vanda cele mai tari oferte limitate, doar pentru tine, ca te-ai calificat…..(ei nu ti-o spun in fata, dar esti nascut calificat, tu si inca 7 miliarde de gujgubetzi); interesant e ca atunci cand ai tu vreo problema si suni, cu cat firma e mai onorabila cu atat probabilitatea e mai mare sa-ti raspunda un robot de la Call Center care numai daca insisti si dupa repetate si exasperante apasari pe butoane te conecteaza in sfarsit la o voce de umanoid viu, dar care, ghinion, nu mai e la fel de blonda si vorbeste engleza cu accent hidustan sau si mai naspa, cu accent cantonez…

Revenind la Master Plan, ajungem astfel sa ne convingem intr-adevar ca toate ‘’binefacerile’’ civilizatiei de tip actual si modern si de ultima ora vin la pachet cu avantaje pentru toata lumea: unii exercita influenta si control, dar intre timp mai fac si (inca) un ban gramada, chiar cinstit de data asta, iar altii se simt bine ca pot comunica cu oricare alta persoana de pe planeta intr-o clipa (nu si aceia ne-electrificati desigur), crezand ca toate informatiile care le trec printer urechi ii vor face mai fericiti sau macar mai …cool!

Si uite asa, din credit in credit (nesimtirea diluata in portii lunare, la care simturile sunt deja amortite) si din criza in criza (nesimtirea la supra-doze, administrate de regula ca o consecinta a balantelor contabile nesatisfacatoare, pentru’’regularizare’’) sau in mod chiar placut, consumand pe baze mai mult sau mai putin zilnice junk-food, bere, beznina, pilule, hapuri si tablete, diverse alte snack-uri, terciuri si licori disponibile prin super-marketuri sau alte ‘’galerii comerciale’’ anexe, ne cheltuim jenantul salariu, returnand de fapt banii celor de la care i-am primit si pe drept cuvant, avand in vedere ca ei sunt cei care i-au emis deci ai lor sunt, iar noi avem doar statut de vesnic imprumutati (pana la urma trebuie dat Cezarului ce-I al Cezarului…) pentru ca hai sa recunoastem ca si atunci cand mergem la serviciu tot pentru aceiasi regizori, scenaristi si producatori lucram, studiourile de productie ne fiind localizate la Hollywood, dar nici departe.

Shopping_trolley_m_2725309b-RR

Un filmulet foarte educativ  ne arata cum vreo 97% din bani nici nu apartin Bancilor Centrale (Nationale, zice-se) adica  statelor, care nu au emis decat cca. 3% din ce circula (mai exact, pe cei din hartie sau plastic); vreo 97% din masa monetara in circulatie sunt generate de bancile comerciale fara a fi tipariti in forma fizica si sunt ‘’injectati’’ in economie sub forma de imprumuturi catre stat si credite catre populatie si firme; si bineinteles ca dintre toate aceste ‘’persoane juridice’’, singurele care platesc de fapt intreaga datorie sunt persoanele ….fizice, singurele reale de fapt!

Adica noi; cu acesti bani se vinde, cumpara sau inchiriaza cam tot ce se vede in jur; si desigur cine are banii, are acces si la respectivele….active; cu pasivele, tocmai am explicat mai sus: de pasive ne ocupam noi.

Altfel zis, cumparand zi de zi activele acestei lumi (uneori chiar mai brusc, se cumpara en gross, se cheama lovitura la bursa sau, cand e generalizata, se cheama criza economica…)avand astfel cele mai multe active in proprietate de facto, prin actionariatele marilor corporatii sau de iure, prin lantul de contracte de credit aferente, atunci apare cat se poate de fireasca ideea ca daca aceasta lume se afla practic in proprietatea mea, atunci de ce sa nu fac ce vreau cu ea? Sau cum se mai zice in folclorul urban, cine plateste comanda muzica…

Si exact asta fac onorabilii cu acte in regula, doar ca mai sunt unii care-i incurca. Problema nu e chiar asa de recenta si destul de spinoasa caci, vorba aia, prosti, prosti….dar multi!

Rezolvarea ei prin razboaie nu a fost usor de gestionat si uneori a generat alte probleme colaterale, chiar daca se pot face si bani frumosi cu armele, munitia si …reconstructia. S-a observant ca exemplarele s-au rarit in societatile care au dus greul razboaielor (adica exact cei deja ‘’pacificati’’ si treinuiti pe deasupra) iar zonele mai impadurite au continuat sa produca demografic aproape netulburate…

39895-R

Asa ca mai nou ii raresc cu foamea, prin defrisarea biodiversitatii inca generoase cu populatiile putin pretentioase, cu boli  avand cauze necunoscute, aparute de nicaieri  si ramase zeci de ani fara leac (si cand il ‘’inventam’’ evident ca tot noi il vindem) sau la nevoie se da chiar cu flit, la propriu…( prin chemtrails, de exemplu) ; pe langa toate astea, incidenta cancerului e ca un bonus, venit pe cala naturala ca un efect secundar al industrializarii, dar mai ales intentionat si sistematic, printr-o standardizare criminala a industriei alimentare (vezi Codex Alimentarius).

Si daca tot se grabesc, mai baga si cate un razboi (dar nu global ca cine stie ce mai iese, ci doar asa, regional) din cand in cand, dar de fapt tot timpul (este fapt demonstrat ca dupa 1945 de exemplu, planeta nu a cunoscut nici macar o singura zi fara un conflict armat) prin rotatia culturilor sa zicem asa; acum cand citim nu departe de noi mor oameni bombardati cu tunul si secerati de mitraliera, la fe lca acum 100 de ani, la 1915.

Cat depre viitor, trebuie amintit ca intre timp si robotica si nanotehnologiile au facut progrese despre care cei mai multi dintre noi nu au habar, asa ocupati cum suntem cu telenovele, fotbal, seminte si bere. Robotizarea este pe cale de a atinge aspecte pe care nici clasicii anticipatiei stiintifice nu le-au putut…anticipa! Si asta desigur in timp ce toate ‘’guvernele’’ si ‘’parlamentele’’ dezbat cu o majora si sincera ingrijorare problema cresterii somajului…

Adica pana la urma oamenii cui mai folosesc? In afara de sofer, majordom, camerista, bucatar si gradinar? Care si ei pot fi curand inlocuiti tot de Eu, Robotul!

18mkxewfhwqk4-R

Evident, mai este (inca) nevoie de o mana de ingineri, tehnicieni, medici si eventual body-guarzi pentru asigurarea interfetei dintre stapanii inelelor si roboti, in scop de mentenanta si depanare si poate interventie in caz de….defectiuni majore (daca se viruseaza…populatia!?)

Daca aceasta viziune suna cam lugubru sau prea alarmist, ca sa ne exprimam mai moderat, atunci care o fi,  de exemplu,  viziunea celor care au comandat frescele din aeroportul din Denver sau picturile murale din sediul Bank of America, reprezentand niste scene stranii daca nu chiar apocalptice, care amintesc in cel mai sinistru mod de unele scenarii deja ‘’clasice’’ sustinute de celebri autori de teorii conspirationiste (gen David Icke si altii)

Revenind acum la intrebarea de la inceputul acestei scuret istorii despre de ce ar vrea cineva ca toate astea sa se intample (odata convenit fiind ca numa coincidente nu pot fi si oricum noi in asa ceva nu mai credem de mult). Ar fi cateva posibile explicatii:

Una sau mai multe minti nesanatoase care  au trecut si trec prin veacuri (cam ca in filmul acela “”Nemuritorul’’) sau poate doar o idee bolnava, cu niste mijloace si resurse care il fac sa se creada Dumnezeu si ca urmare sa lucreze neobosit pentru ‘’corectarea’’ lumii noastre si aducerea ei in starea corespunzatoare viziunilor si plasmuirilor acestor minti (cu siguranta avand si o adevarata doctrina la indemana , bazata pe vreo teorie secreta a tuturor lucrurilor…) dar neavand in dotare puteri demiurgice specifice zeilor, procesul acesta de modelare dureaza de ceva timp si devine si din ce in ce mai dureros (pentru figurantii involuntari).

Varianta: Niste minti ‘’iluminate’’ au sesizat ca lumea se indreapta intr-o directie gresita si lucreaza acum in sensul repararii atat a societatii monstruoase  actuale cat si a mediului bolnav; cu o posibila sub-varianta ca tot aceste minti sunt si autorii dezastrului, sau predecesorii lor si acuma se incearca reparatia; problema este ca o fac tot dupa o gandire semidocta aparand asa cam ca niste chiori care si-au asumat fara ca nimeni sa le ceara (s-au cam autosesizat adica) rolul de calauze pentru o multime de presupusi orbi care nu se fac vinovati decat de singura vina ca nu sunt la curent cu nebunia celor dintai…

Share

Conspirati, venerabililor, conspirati…dar sa stim si noi!

Din ciclul ‘’Si cand conspiratie nu era, merita inventata!’’

Motto: O capcana in capcana in capcana – si se mai poate adauga, dupa gust… (din traditia frenilor)

work-blur-R

Conspiratii au fost si sunt de cand lumea. Unii le concep si apoi le pun in opera, altii se straduiesc sa le descopere si sa le dea in vileag. Din nou unii incearca sa le acopere la loc, sa le tina acoperite cum s-ar zice…

De cand cu internetul sau mediul online, new-media cum i se mai zice, din ce in ce mai accesibil nu doar la citire dar mai ales la scriere, in sensul ca fiecare din noi poate avea la dispozitie propria revista sau editura, sau chiar o agentie de stiri ori ce fel de publicatie vrea….fara nici o problema legata de autorizare sau de eventuale cheltuieli operationale, la modul semnificativ …. discutiile pe marginea subiectului nu numai ca au o mare expunere dar chiar au luat amploare.

Asadar atat cei care trag semnale de alarma asupra conspiratiilor ce par sa ne afecteze prezentul si viitorul (avand toate radacini din trecut, desigur) cat si cei care lucreaza in sensul acoperirii acestor….descoperiri, ei bine, si unii si ceilalti s-au inmultit la modul exponential, cam ca si ciupercile dupa ploaie.

De la aparitia specialistilor din ce in ce mai ”bazati” si de asemenea mai prolifici in identificarea si apoi descrierea, demonstrarea celor mai diverse dintre aceste conspiratii si pana la marii ‘’integratori’’ adica la teoreticienii subtili si eruditi care produc asamblari dintre cele mai elaborate, toate convergand in fond intr-o …super teorie a conspiratiei…societatea civila (adica opinia publica, asa cum ii zicea inainte de postmodernism) este bombardata cu salve de ipoteze si avertizari pentru toate nivelurile orbitale intelectuala, culturala, sociala sau ce mai vrem sa luam in discutie.

Multi dintre noi tratam aceste lucruri la modul serios, atitudine foarte de inteles avand in vedere implicatiile celor mai ‘’populare’’ teorii asupra vietii noastre (de la controlul total asupra planetei la completa distrugere a acesteia, de la suprimarea a 90% din populatieprin toate mijloaceleimaginabile,  la venirea antihristului ori la re-venirea lui Messia, sau la intervantia salvatoare a unor ET cumsecade, etc…)

Altii se intrec in a le nega sau minimaliza, sau le ridiculizeaza (interesant ca nimeni dintre cei vizati  – persoane sau personaje fizice sau juridice, individuale sau de grup – nu se obosesc sa le nege sau contrazica si iata asa aflam si noi la ce mai poate fi utila prezumtia de nevinovatie…).

p13-R

O posibila reactie probabil exista si poate aceasta chiar explica o buna parte din ”tirajele” difuzarii marilor teorii, a celor mai raspandite si dezbatute…Cand spunem asta ne gandim la faptul ca cea mai buna contracarare a unei propagande, calomnii, imprecatii etc.  este ridiculizarea subiectelor respective si nu in ultimul rand discreditarea autorilor si purtatorilor de opinii … nefavorabile!

Ca un exemplu mai recent se pare ca din aceasta categorie face parte si propaganda Kremlinului care vrea sa ne faca sa credem ca Maica Rossia este portdrapelul rezistentei impotriva instaurarii mult invocatei Noi Ordini Mondiale (NWO pentru anglofoni) impuse in mod perfid de catre kabala bancherilor si elita oculta a ideo-masonilor. Si poate chiar este, dar nici pe departe din exces de spirit justitiar, ci mai degraba din ciuda ca nu au fost si ei invitati la festin…

Acuma, nu ca rusii nu ar putea avea dreptate, dar simpla lor implicare in cauzele respective este de natura sa le aduca acestora mai degraba deservicii decat vreo sustinere reala. E suficient sa te uiti mai bine la reclamant ca sa incepi sa te indoiesti de seriozitatea acestor acuze… (situatie de genul: ‘’Uite cine vorbeste!’’). De stai si te intrebi daca n-or fi intelesi….? Cam ca si politistul bun cu politistul rau!

Mai asezat, pe baze sistematice si permanente, anti-conspiratorii (ca sa nu zicem ‘’conspirationistii’’) sunt izolati si bruiati in discursul lor prin invaluirea eventualelor conspiratii reale intr-o perdea de fum sau, cam ca un nor de confetti metalizate cu rol anti-radar, un fel de tinte false pentru abaterea de la subiect si deci a atentiei celor fraiei dar multi de la fenomenele reale…

Tot asa, preluarea si difuzarea excesiva a ‘’informatiei’’ prin metode copy-paste duce la o decredibilizare lenta dar sigure si greu de combatut a acesteia. Ca un fel de ‘’amortire a simturilor’’, de tocire a nervilor in situatii in care stimulul devine permanent si chiar suportabil.

Desigur lucrurile pot fi privite si altfel: la fel cum alcatuirea incredilbila a lumii (naturale) nu poate fi decat rezultatul unei Creatii, a intentiei unui Creator, a unui Plan sau Proiect pe care credinciosii il atribuie lui Dumnezeu (sau unui Mare Arhitect al Universului, in versiune masona) tot asa nu poti sa ignori ipoteza suficient de credibila conform careia tot rahatul din jur si care promite sa se extinda, acutizeze si inrautateasca  – nu poate fi decat tot rezultatul unui…Master Plan elaborat de niste super-baieti super-destepti care presteaza in ascuns doar pentru ei si in defavoarea tuturor ceolrlalti…baieti onorabili de altminteri purtand diverse nume, cumva in functie de varietatea formelor de organizare: masoni, iluminati, iezuiti, etc.

Si pana la urma este cat se poate de normal ca oamenii educati la scoala in spiritual stiintei deterministe, carteziene (cam mecanica si rigida dar cu relativ bune rezultate mai ales de la Revolutia Industriala incoace) dar despre care stai si te intrebi daca este  intr-adevar destinata formarii tinerilor sau nu cumva mai mult…deformarii acestora –  sa caute niste cauze ‘’discrete’’ la efectele din ce in ce mai devastatoare observate in societate, economie si…Natura! Si spunem ‘’discrete’’ in primulrand in sens matematic, adica punctuale si distincte, nu continui si difuze…

Caci pare putin probabil ca realitatea din jur sa fie pur si simplu rezultatul compunerii, cumva vectoriale a miliarde si miliarde de actiuni, forte, intentii distincte, independente si inter-dependente in acelasi timp….asa cum ne sugereaza yoghinii din India de exemplu sau mai nou (dar aducand in lumina vechi modele toltece ale realitatii vazute dar mai ales nevazute) un Carlos Castaneda, discipol al samanului Don Juan Matus sau, mai nuantat si elaborat, Vadim Zeland cu viziunea sa de inspiratie mecanica si vibratorie, dar de aceasta data….cuantica!

il-manifesto-del-transurfing-rapidi-consigli--L-sZ5h3m-R

Cum s-ar zice, tributari educatiei mecaniciste cautam mereu tumulul si ignoram campia neteda din jur, scapandu-ne astfel structura, natura acesteia; topologia realitatii in care zicem noi ca traim are o granulatie mai fina sau mai grosiera (functie mai ales de rezolutia/distanta cu/de la care o privim…) dar aceste ochiuri ale retelei, grid-ul acesta vazut de obicei de departe apare ca o suprafata uniforma, gri (in scop didactic, o putem vizualiza ca pe o lume in 3D, cand de fapt cu certitudine este in realitate ceva ca o matrice in nD, mult mai apta sa descrie macar schematic, ca si model, lumea in complexitatea ei – cumva ca in filmul Matrix, de se sparie gandul!).

Revedind asadar la mioarele noastre, ce vroiam sa sugerez este ca intotdeauna ne vine mult mai usor sa-i gasim vinovati pentru viata noastra uneori mizerabila (sau mai des…) pe unii care, a dracu’ pielea pe ei, fac si dreg asa si pe dincolo…adica the bad guys, aia care personifica toate relele ce cauzeaza multiplele neimpliniri ale majoritatii locatarilor azilului de noapte…

Si iata cum apare aproape ca evident ca nu exista nici o conspiratie, ci doar stangacia noastra intr-ale navigarii pe valurile topologice ale Realitatii ca dimensiune manifesta a spatiului variantelor   (sau prin ‘’meandrele concretului’’ cum zicea un clasic in viata), secondata din pacate de grosiera aproximare a intelegerii fenomenelor, prin folosirea de modele rudimentare, mecaniciste in descrierea cauzalitatilor si inter-conditionarilor, ca si a logicii de tip ori-ori…buna doar in circuitele numerice binare si, desigur, la tribunal, in fata starii civile si a medicului legist – ca nu putem fi si viu si mort in acelasi timp, de exemplu…

Si totusi, cu sau fara un Master Plan este sigur ca…super-baietii lucreaza, macar pentru simplul motiv , exprimat grosier in urma unor observatii de natura preponderent ‘’organoleptica’’ asupra realitatii apropiate ca este de-a dreptul incredibil cum viata devine nu numai din ce in ce mai complexa (de fapt, complicata) dar mai ales din ce in ce mai scumpa si deci mai grea….in conditiile cresterii continue a productivitatii si pana la urma a productiei de…te miri ce (vorbim desigur de economiile, de tarile care conteaza, adica contribuie semnificativ la…PIB-ul global, sa zicem); se produce tot mai multa energie, tot mai multa hrana, tot mai multe lucruri si servicii diverse, mai utile sau mai inutile, transportate, distribuite si livrate tot mai repede si sigur, peste tot….si totusi in aceste conditii constati ca de fapt salariile medii platite deci in general pinguinului ‘’standard’’, in mod traditional si constant cu greu ajung de la o luna la alta (saptamana, la unii) si vorbim aici de aceia care muncesc de le sar capacele in varii forme de firme, firmulite sau corporatii; in treacat fie zis, aproximarea acestuia in salariu anual (tot la unii…) are doar un scop statistic si desigur unul…fiscal.

sales-funnel-R

Adica incepi sa te intrebi la ce o folosi (sau cui) mult-fetisizatul progres tehnico-stiintific, tehnologiile performante rapid aplicate si generalizate, in acelasi timp cu progresele sociale mult invocate (mai ales de catre clasa politica, ce-i drept, deci practic imposibil de verificat si ca urmare validat….academic!), in conditiile in care singura diferenta intre lucratorii salariati moderni si sclavii negri dinainte de razboiul de secesiune, sa zicem, este aceea ca acestia se intorc seara acasa de bunavoie dar, ghinion, masa, dansul si felicitarile sunt pe banii lor (si cazarea, era sa uit).

Si cum noi in coincidente nu mai credem de mult, te intorci cu gandul daca nu la vreun Master Plan (scuze ca abuzez de acest termen, dar suna asa de bine…imi aminteste de autostrazile noastre….sau de superstrazi?) atunci la mai multe planuri distincte care vrand-nevrand  mai interactioneaza intre ele, in acelasi grid localizate cum sunt; adica odata cu ‘’sinergia faptelor’’ carevasazica, draga! (din acelasi clasic de mai sus…).

Oricum, se pare ca daca prima lege a Universului este aceea a echilibrului, in sens larg adica a minimei rezistente, diferentei de potential generatoare de flux in scopul uniformizarii, inductie care opune efectul cauzei, etc. ce alte manifestari au mai fost observate si au primit un nume (si o teorie lamuritoare); pe scurt: legea lupei si unitatii contrariilor cum ziceau marxistii sau mai intelept Legea lui Tao (yin-yang…) adica singura certitudine este ca totul este in permanenta schimbare; deci asta o fi prima, dar a doua cu siguranta ca este legea care zice ca daca ceva poate avea loc atunci chiar va avea loc (suna cunoscut, ne aminteste de simpaticul domn Murphy si de ”oprimismul” care l-a inspirat), mai devreme sau mai tarziu (o consecinta ceva mai subtila este aceea care statuteaza faptul ca orice lucru care poate fi imaginat poate fi si infaptuit, realizat – fie direct, prin intentionare, fie indirect, pentru restabilirea unui echilibru…deranjat (vezi Zeland).

Aplicatie practica:

Intrebare: de ce incalca unii legea? Raspuns: pentru ca pot!

Este deja clasic exemplul cu tipul care umbland mereu cu un ciocan in mana este tentat sa vada cuie peste tot! Stiu, pare gluma, dar nu e.

Cum ar fi…niste oameni destepti si cu resurse….vaste, care identifica niste oportunitati ce i-ar putea face sa devina si mai destepti si cu resurse si mai vaste …c e vor face? Avand ciocanul in mana si vazand peste tot cuie….si unde nu sunt, se pot pune!

Aceasta pozitie oarecum favorabila, insotita de caracteristica trivial exprimata cum ca respectivii nu prea obisnuiesc sa mearga pe la biserica, in principal din banalul motiv ca ei sunt mai degraba dintre cei care au scris ‘’manualele’’ decat dintre cei care le citesc … va duce cu o mica marja de eroare si deci o mare probabilitate la …ce ziceam adineaori: De ce sa nu, daca pot?

put-u-nebo-transurfing-duhovna-znanja-zvonko-budak-R

Un bun exemplu este manualul, ca sa-i zicem asa, descoperit din intamplare cu ceva ani in urma. Acest document uimitor, ”Silent Weapons for Quiet Wars”, datat mai 1979 a fost gasit intr-un copiator IBM cumparat de ocazie de la Boeing Aircraft in 1986. Publicarea lui marcheaza a 25-a aniversare a celui de-al treiea razboi mondial, denumit „Razboiul Linistit’’ si condus  prin utilizarea de armament biologic subiectiv, purtat cu „arme silentioase’’.

Textul cu pricina cuprinde detaliile unui plan, clocit in zilele de inceput ale razboiului rece, care urmarea controlul maselor prin manipularea industriei, petrecerea timpului liber, educatiei si inclinatiilor politice. Indemna  la o revolutie linistita, opunand frate contra frate si deturnand atentia publicului de la ceea ce se intampla in realitate.

Datorita tuturor acestor intentii si scopuri, acest document trebuia sa treaca neobservat.

Cateva caracteristici:

Politic: In 1954 era deja clar recunoscut de aceia aflati in pozitii de comanda ca nu mai era decat o problema de timp – cateva decenii – inainte ca marele public sa fie capabil sa inteleaga si se deranjeze leaganul puterii,  intrucat chiar elementale tehnologiei noilor arme-silentioase urmau sa devina la fel de accesibile pentru utopia publica cum erau pentru asigurarea unei utopii private.

Securitate: Este clar ca e imposibil de discutat ingineria sociala sau autimatismele unei societati, adica ingineria sistemelor de automatizare sociala (arme silentioase) la o scara nationala sau mondiala fara a implica obiective extinse de control social si distrugere de vieti umane,  ca de exemplu sclavia si genocidul. Acest manual este, in sine, o asemenea declaratie de intentie. Un asemenea inscris trebuia oprit de la a fi facut public. Altfel, tehnic ar putea fi considerat ca fiind o declaratie formala de razboi civil.

Pe scurt, acest ”manual” poate fi privit ca un Action Plan pentru realizarea unui control cat mai eficient al populatiei, in vederea amanarii cat mai mult a momentului cand masele vor fi inteles cine detine de facto suveranitatea si mai ales cum s-a ajuns acolo; si, desigur, sa asigure ca aceasta trezire la realitate sa fie prea tarzie pentru ca indeplinirea …Master Plan-ului sa mai poata fi impiedicata.

Respectivul document este disponibil in doua formate, astfel:

– reeditare recenta, dar in forma originala (mai usor de citit);  poate fi descarcat  aici

– in facsimil (scanare a documentului original, dactilografiat); poate fi descarcat   aici

2081430_People-Blur-Crowd-Civilians-700x450-RRR

O concluzie a lecturii documentului te duce cu gandul nu numai ca super – baietii cei super-destepti stiu foarte bine ce fac, dar au si metoda; interesant ca a doua parte a documentului seamana foarte bine cu celebrele Directive NKVD emise pe 2 iunie 1947 si publicate pentru prima oara in Polonia in 1981; cu diferenta ca la americani lucrurile sunt tratate cu rigoare si exactitate apeland la modele matematice si sisteme automatizate de prelucrare si evaluare a datelor…

Share

Timbrul literar – o penibila facatura social-liberala

Zilele astea ne-am amintit de Timbrul Literar si unii si altii au sarit ca arsi ca si cum nu ar fi vorba despre o lege aflata deja in vigoare de ceva ani.

cartile-pe-masa- R

Unii au tras semnalul de alarma ca se vor scumpi cartile, altii le-au raspuns ca nu, este doar o propunere de modifcare a modului de calcul a respectivei taxe, mai exact dintr-o valoare procentuala de 2% din pretul cartii intr-un cuantum fix de 1 leu per carte, deci o taxa forfetata.

Oricum se adreseaza, ca si in present, doar cartilor de literatura cu autori indigeni nu si celor de alta natura, cum ar fi lucrarile stiintifice de exemplu.

De asemenea s-a mai argumentat, de data asta pro, ca taxa forfetara in cuantum fix nu va mai putea fi evazionata de catre edituri asa cum se suspecteaza ca o fac unii in prezent cu acei 2% din pret…

La care editorii raspund ca nu e corect sa cumpere timbre de la Uniunea Scriitorilor de exemplu, ca sa le lipeasca pe carti inainte de a le vinde si de a incasa pretul, ca in aceasta situatie mai degraba vor renunta sa mai editeze lucrarile autorilor romani sau vor reduce drastic numarul de titluri…si asa foarte mic, dar in usoara crestere in ultima vreme, pare-se.

Oricum suma despre care se face atata vorbire este una modica, ceva sub 700.000 de Euro pe an. Dar desigur discutia prezinta importanta mai mult ca principiu, asta desi argumentele vehiculate sunt mai ales de natura economica.

O alta observatie interesanta a fost aceea ca lipirea fizica (da chiar, oare pe e -books cum o zice legiuitorul ca le vor lipi…?) pe carte a unui timbru propriu-zis ar obliga astfel editurile sa declare intregul tiraj, existand serioase banuieli ca actualmente evaziunea in domeniu depaseste nu numai modesta cota de 0,2 % ci si valoarea TVA sau pe cea a impozitului aferent venitului realizat…

Cu siguranta acesta este si motivul pentru care parlamentarii nostri cei grijulii au fost sensibilizati de propunerea beneficiarilor direct interesati in aceasta ajustare, recte uniunile de creatie din domeniu.

Curios este faptul ca nimeni insa nu comeneaza legea in sine, in sensul necesitatii sau oportunitatii ei (ca si in ncazul multor alte ‘’cutume’’ care se perpetueaza prin acceptare implicita, cumva pentru ca ‘’asa am apucat’’)…

Se ridica o singura intrebare: productia literara si ca urmare ‘’consumul’’ acesteia sunt considerate un viciu? Stim ca tutunul, alcoolul si cafeaua sunt accizate (ca si mersul cu masina, de altfel!) tocmai pe baza acestei logici: cine nu se poate abtine de la vicii, sa plateasca pentru ele!…si asta cam fara noima, avand in vedere ca la o adica in spitale ne aucem si aspirina de acasa…

Cum se stie, alte domenii ale ‘’productiei’’ artistice gen muzicieni si muzicanti, teatru sau artisti plastici sunt bugetati de stat prin Ministerul Culturii si al sau buget. De ce scriitorii au un alt statut?

O fi din cauza ca daca li s-ar face parte din ‘’cascavalul’’ administrat de Ministerul Culturii, precum confratii dedicati celorlalte muze, s-ar chema ca sunt subventionati de toti romanii contributori la incropirea bugetului de stat (adica inclusiv de analfabetii din ce in ce mai numerosi, ceea ce chiar ca ar reprezenta nu numai un non-sens ci chiar un abuz!) ….din care are si Cultura parte de onorabila sa felie, foarte stravezie oricum, dupa traditie.

Asa ca, bingo! Avem solutie: nu au decat sa plateasca ciudatii aia cu apucaturi bizare cum e cititul de poezii sau de romane…sa se invete naibii minte si sa cotizeze, daca tot nu se pot dezbara de acest viciu atat de conamnabil: cititul de carte belestristica!

Iata astfel o alta mostra de amestac ”çonvenabil’’ de stat liberal cu stat social. In speta, daca de autor se ocupa editorul, platindu-i drepturile respective de….autor, de supravietuirea asociatiilor de creatie ne-bugetate de acelasi stat …social, dar de asta mai mult liberal… cine sa se ocupe, daca nu chiar ele singure, recurgand la aceasta gaselnita a timbrului.

Appropos, supravietuire in folosul cui? Evident al cititorilor, al impatimitilor de literatura…asa ca astia sunt buni de plata! (finnd oricum, repetam, o specie pe cale de disparitie).

Si pana la urma chiar nu ar trebui sa ne mire, atata vreme cat pensiile se vor private, sanatatea se vrea privata, invatamantul se vrea privat. Toata raspundrea vietii noastre se vrea privata, de la nastere, gradinita si pana la cimitirele….private!

Si la fel cu toata averea si resursele  (pardon: activele) tarii, adica ale natiunii adica deci ale poporului – avutul obstesc, cum se zicea mai de demult – si astea se vor toate private…dupa privatizare, carevasazica.

Ramane eventual sa aflam si ce mai administreaza statul social-liberal cu cei 1.200.000 de angajati bugetari si 400.000 de salariati din firmele de stat (34% din toti salariatii care platesc taxe…)

Sau suntem liberali doar cu cei care produc ceva nou si util in economia reala, dar suntem social-democrati cu purtatorii de dosare de pe culoarele tainice ale mandarinilor semianalfabeti care o fac pe guvernantii de ceva (cam multa) vreme….acesti maimutoi care nu ca nu ne ajuta cu nimic si mai mult ne incurca, dar iata cum mai nou aflam la ce scara ne fura (de mult stiam ca asta fac, dar acum aflam si ordinal de marime, iar cifrele vehiculate prin dosarele DNA fac sa paleasca estimarile cele mai sumbre ale celor mai cinici comentatori…

Share

Islamul nu e o religie; in esenta, este o ideologie politica

Discurs rostit de către Geert Wilders, preşedintele Partidului Libertăţii din Olanda, membru al Parlamentului olandez, în faţa adunării unor factori politici internaţionali, la hotelul „Four Seasons” din New York
Dragi prieteni, 
Vă mulţumesc foarte mult pentru că m-aţi invitat. Vin în America cu o misiune.
Nu este totul bine în lumea veche. Se conturează un imens pericol şi este foarte greu să fii optimist.
S-ar putea să ne aflăm în faza finală a islamizării Europei.
Acesta nu este numai un pericol actual şi transparent pentru însuşi viitorul Europei, ci un pericol pentru America şi pentru întreaga supravieţuire a Vestului.
Statele Unite constituie ultimul bastion al civilizaţiei apusene care ar înfrunta o Europă islamică.
Mai întâi, voi descrie situaţia existentă pe teritoriul Europei, iar apoi voi spune câteva cuvinte despre Islam.
Europa, pe care dumneavoastră o cunoaşteţi, este în schimbare. Dvs. aţi văzut, probabil, evenimente importante, anumite semne.
Dar în toate aceste oraşe, uneori la numai câteva case distanţă de destinaţiile dumneavoastră turistice, este o cu totul altă lume. Este o lume a societăţii paralele create de imigrarea musulmană în masă.
Pretutindeni în Europa se ridică o nouă realitate: întregi cartiere musulmane, unde rezidă sau, măcar, poate fi văzută foarte puţină populaţie indigenă. Şi dacă este, ajunge s-o regrete.
Şi acest lucru este valabil chiar şi pentru poliţie.
Burqa
Este o lume a eşarfelor pe cap, o lume în care femeile se preumblă într-o ţinută în care nu li se vede faţa şi cu o droaie de copii după ele, iar soţii lor, sau dacă preferaţi proprietarii lor de sclavi, păşesc cu trei paşi înaintea lor. Ai moschei la multe colţuri de stradă. Prăvăliile au semne pe care nici dumneavoastră şi nici eu nu le putem citi.
Cu greu veţi găsi vreo activitate economică. Există ghetouri musulmane, controlate de fanatici religioşi.
Există cartiere musulmane şi ele cresc ca ciupercile în toate oraşele de-a curmezişul Europei.
Acestea sunt construcţiile de blocuri pentru controlul populaţiei crescânde a Europei, stradă cu stradă, cartier cu cartier, oraş cu oraş.
Există acum mii de moschei în toată Europa.
egnqknbi
Cu congregaţii mai largi decât în bisericile creştine. Şi în fiecare oraş european există planuri de a construi supermoschei care să facă să pară şi mai pitice fiecare biserică în acea regiune.
Semnalul este evident: Noi dominăm!
Multe oraşe europene sunt deja pe un sfert musulmanizate: luaţi doar Amsterdamul, Marsilia sau Malmo în Suedia.
În multe oraşe, majoritatea populaţiei sub 18 ani este musulmană. Parisul este acum înconjurat de un cerc de cartiere musulmane. Mohamed, este acum cel mai popular nume în rândul băieţilor, în multe oraşe.
În unele şcoli elementare din Amsterdam nu se mai poate vorbi despre ferme, deoarece asta ar însemna să se menţioneze şi porcul, ceea ce ar fi o insultă pentru musulmani.
Multe şcoli din Belgia şi Danemarca servesc elevilor numai „halal food” (adică mâncare acceptată de religia musulmană, fără carne de porc sau carne de animal nesacrificat conform ritualurilor musulmane).
În Amsterdam, cândva un oraş tolerant, gay-ii (adică homosexualii) sunt crunt bătuţi aproape exclusiv de către musulmani.
Femeile nemusulmane aud regulat strigându-li-se „curvă, curvă”.
Antenele de televiziune nu sunt îndreptate spre canalele locale, ci numai spre staţiile din ţările de provenienţă musulmană.
În Franţa, profesorii de şcoală sunt îndrumaţi să evite autorii care sunt consideraţi „ofensivi” musulmanilor, inclusiv Voltaire şi Diderot; acelaşi lucru este valabil şi pentru Darwin.
Istoria Holocaustului nu mai poate fi predată în şcoală din cauaza sensibilităţii musulmane.
În Anglia, tribunalele „Sharia” fac acum parte oficial din sistemul legislativ britanic (tribunalele sharia sunt instanţe judecătoreşti musulmane, care acţionează şi din moschei – n.t.)    
chained-muslim-women
    
Multe cartiere ale orașelor din Franţa sunt astăzi zone de „necirculat” pentru femeile fără capul acoperit cu un şal.
În urmă cu o săptămână, un bărbat aproape a murit după ce a fost bătut de musulmani pe o stradă din Bruxelles, pentru că a fost văzut bând, când la ei era Ramadanul.
Evreii părăsesc Franţa în număr record, fugind de cel mai crunt val de antisemitism de la al doilea război mondial. Franceza este o limbă vorbită astăzi curent pe străzile din Tel Aviv şi Natania, din Israel .
Aş putea continua cu multe povestiri de acest gen, povestiri despre islamizare.
Un total de 54 de milioane de musulmani trăiesc astăzi în Europa.
Într-un calcul recent al Universităţii San Diego , s-a constatat că în numai următorii 12 ani, 25 % din populaţia Europei vor fi musulmani.   Bernatd Lewis a prezis o majoritate musulmană până la sfârşitul acestui secol.
Acestea, desigur, sunt numai cifre.
Şi cifrele n-ar fi ameninţătoare dacă imigranţii musulmani ar manifesta o tendinţă de asimilare.
Însă sunt infime semnele în sensul ăsta.
 ” Pew Research Center ” a raportat că jumătate din musulmanii francezi consideră loialitatea lor faţă de islam mai puternică dacât loialitatea lor faţă de Franţa ( Pew Research Center este o organizaţie americană care oferă opţiuni, atitudini şi tendinţe ale opiniei publice din SUA şi din lume – n.t.)
martir
O treime dintre musulmanii francezi nu se opun deloc atacurilor sinucigaşe.
Iar Centrul Britanic pentru Coeziune Socială a comunicat că o treime din studenţii musulmani britanici se pronunţă pentru un „califat” mondial.
Musulmanii cer să „li se arate respect”, iar noi le arătăm acest respect: avem sărbători musulmane oficiale de stat.
Procurorul General creştin-democrat tinde să accepte „sharia” dacă există o majoritate musulmană.
Avem miniştri, membri de cabinet, cu paşapoarte de Maroc şi Turcia.
Cererile musulmane sunt susţinute de comportări nelegale, mergând de la crime mărunte şi violenţe întâmplătoare, de exemplu contra lucrătorilor pe ambulanţe şi şoferi de autobuz, până la răzmeriţe pe scară redusă. Parisul a văzut asemenea revolte în suburbiile sale.
Eu îi numesc pe aceşti criminali „colonişti”.
Pentru că asta sunt.
Ei nu vin să se integreze în societăţile noastre; ei vin să integreze societăţile noastre în Dar-al-Islam – ul lor. Din cauza asta sunt colonişti (Dar-al-Islam este o secţiune a islamului mondial – n. t.)
Multe din aceste violenţe de stradă, de care am pomenit, sunt îndreptate exclusiv împotriva nemusulmanilor, forţând pe mulţi dintre băştinaşi (localnici) să părăsească propriul lor cartier, propriul oraş, propria ţară .
Mai mult, musulmanii reprezintă astăzi un număr de votanţi care nu se poate ignora.
Al doilea lucru pe care trebuie să-l ştiţi este importanţa profetului Mohamed.
Conduita lui este un exemplu pentru toţi musulmanii şi nu poate fi criticată. Acum, dacă Mohamed ar fi fost un om al păcii, cum ar fi, să spunem, Gandhi sau Maica Tereza, n-ar fi fost nici o problemă. 
Dar Mahomed a fost un şef de bandă, un asasin, un pedofil şi a avut mai multe căsătorii în acelaşi timp. Tradiţia islamică ne povesteşte cum s-a luptat el în bătălii, cum şi-a omorît duşmanii şi chiar cum executa prizonieri de război.
Masked Islamic Jihad militants wait next to the family house of Abeed Shaheen, killed in internal Palestinian fighting on Sunday, in Deir al-Balah refugee camp, southern Gaza Strip, Monday, Feb. 28, 2011.(AP Photo/Hatem Moussa)
Mohamed însuşi a masacrat tribul iudeu al lui Banu Qurayzah.
Dacă ceva este bine pentru Islam, e bine; dacă este rău pentru Islam, este rău
Să nu încerce nimeni să vă păcălească cu faptul că islamul ar fi o religie. Desigur, are un Dumnezeu, o lume de apoi şi cele 72 de fecioare.
Dar, în esenţă, Islamul este o ideologie politică.
Este un sistem care stabileşte reguli precise pentru societate şi pentru viaţa fiecărei persoane.
Islamul vrea să dicteze fiecare aspect al vieţii.
Islamul înseamnă „resemnare” sau supunere. Islamul nu este compatibil cu libertatea sau cu democraţia, pentru că se străduieşte să obţină „sharia”, in dorința de a deveni o religie totalitară.
Acum ştiţi de ce Winston Churchill a numit Islamul „cea mai retrogradă forţă din lume” şi de ce a comparat „Mein Kampf” cu Coranul.
Publicul a acceptat sincer povestea palestiniană şi vede Israelul ca agresor.
Dar eu am trăit în ţara aceea şi am vizitat-o de o mulţime de ori.
Eu susţin Israelul.
Întâi, pentru că este patria evreiască după două mii de ani de exil, incluzând Auschwitz-ul, în al doilea rând pentru că este o democraţie şi în al treilea rând pentru că Israelul este prima noastră linie de apărare. 
Această micuţă ţară este situată pe linia de luptă contra jihadului, împiedicând avansarea teritorială a Islamului. Israelul înfruntă linia de luptă a jihadului la fel ca şi Kaşmirul, Kosovo, Filipinele, Sudul Tailandei, Darfur în Sudan sau Libanul.
Israelul este pur şi simplu în cale.
Aşa cum a fost şi Berlinul de Vest în timpul războiului rece.  
În ţara mea, în Olanda, 60% din populaţie consideră imigrarea în masă a musulmanilor, drept greşeala politică numărul unu de la al doilea război mondial încoace. Şi alţi 60% consideră Islamul ca cel mai mare pericol.
Luminile se pot stinge în Europa mai repede decât vă puteţi imagina.
O Europă islamică înseamnă o Europă fără libertate şi democraţie, un deşert economic, un coşmar intelectual şi o pierdere de putere militară pentru America , deoarece aliaţii săi se vor transforma în duşmani, duşmani cu bombe atomice.
Cu o Europă islamică, America va trebui singură să apere moştenirea Romei, a Atenei şi a Ierusalimului.
Dragi prieteni, libertatea este cel mai preţios cadou.
Generaţia mea niciodată n-a trebuit să lupte pentru această libertate, ea ne-a fost oferită pe o tavă de argint, de către oamenii care au luptat pentru ea cu viaţa lor.
Pe tot cuprinsul Europei, cimitirele americane ne amintesc de băieţi tineri care niciodată n-au ajuns acasă şi a căror amintire noi o preţuim.
Generaţia mea nu este proprietara acestei libertăţi; noi suntem numai păstrătorii, paznicii ei.
article-0-07A58F7A000005DC-400_634x385
Noi putem doar preda această libertate greu obţinută, copiilor Europei, în aceeaşi stare în care ne-a fost oferită nouă. Noi nu putem ajunge la nici o înţelegere cu mulahii şi imamii (conducători religioşi musulmani – nota mea).
Generaţiile viitoare nu ne vor ierta niciodată.
Noi nu ne putem risipi libertăţile.
Pur şi simplu nu avem dreptul să facem asta. Trebuie să facem tot ce este posibil acum pentru a opri această stupiditate islamică, pentru ca să nu poată distruge lumea aceasta liberă pe care noi o cunoaştem.

Vă mulţumesc, 
Geert Wilders, preşedintele Partidului Libertăţii din Olanda, membru al Parlamentului olandez 
Share

Makers, Takers, si…Take Over!

Din ciclul ‘’Si cand conspiratie nu era, merita inventata!’’

 

Motto: 

Fiind noi alcatuiti in felul in care suntem, aproape niciunul dintre noi nu ne putem vedea asa cum… suntem, iar dupa ce ce vom fi reusit sa o facem, niciodata nu vom mai fi la fel. E cumva ca si intoarcerea dintr-o vacanta prelungita: abia atunci iti dai seama ce slujba de cacao ai…

(scurta istorie naiva, dar ne-romantata a utilitatii banului de hartie)

Scriam deunazi despre originea si semnificatia taxelor…indirecte de astazi (TVA, accize,…) undeva in negura timpurilor si strans legata de teritorialitate si de diviziunea muncii.

Daca la inceput se taxau de exemplu trecerea altora prin teritoriul propriu, mai ales in punctele obligatorii de trecere (poduri, trecatori,..) ulterior s-a extins si asupra ‘’enoriasilor’’ , locuitorii intr-un spatiu definit si arondati unui centru de putere…ca un fel de taxa de protectie platita castei razboinicilor de catre clasele ‘’direct productive’’ si lipsite de aparare ale societatii.

knight-R

Apare astfel o societate cumva antagonica, bipolar impartita dupa acest criteriu, de ‘’makers’’ si ‘’takers’’ (foarte convingator explicate de antopologul Ethan Powell din filmul “Instinct”, personaj magistral interpretat de Anthony Hopkins) primii fiind reprezentati, in trecutul european, de exemplu, de catre taranii lucratori ai pamantului, de obicei serbi si ceilalti de catre nobili, care ii protejau pe pasnicii tarani de eventualele atacuri insotite de jafuri ale altora, din afara ”comitatului”, mai nobili sau mai putin nobili … toata schema avand ca celula de baza satul cu al sau sfat al batranilor si cu staroste si ajungand la statul feudal ierarhic organizat pe baza de vasalitati respectiv suzeranitati, de la cel mai parlit boiernas sau baronet si pana la monarhul suveran, uns al lui Dumnezeu, ziceau ei…

In timp s-au consolidat ca centre locale de putere unele fortificatii sau castele in jurul carora s-au dezvoltat mai multe sate si un targ, aparand astfel cetatile regionale, dominate de obicei de aceea unde isi avea tronul regele, numita si capitala.

4607-311505-mihai_viteazul_RR

Cetati care de-a lungul istoriei au devenit burguri, valenta de fortificatie destinata apararii devenind irelevanta in timp, activitatile economice desfasurate intre zidurile burgului devenind din ce in ce mai importante. Vorbim, desigur, de aparitia si istoria a ceea ce astazi numim orase…

Ei bine, in aceste targuri, burguri si orase a continuat diviziunea muncii in sensul si mai marii diversificari a societatii, atat cu noi categorii de makers cat si de takers; astfel, au aparut sau mai bine zis s-au dezvoltat atat mestesuguri productive (reprezentand inceputurile industriei, sa zicem) cat si din sfera a ceea ce astazi numim ‘’servicii’’, gen: fierar/potcovar, cizmar, tamplar, croitor, morar, etc. si de asemena ocupatii comerciale: negustori, hangii, carciumari,…

bruegel-13-R

Aceste bresle, putem zice, practicau mestesuguri sau servicii hard sa le zicem asa, al caror obiect era si palpabil sau tangibil si mai simplu de ‘’normat’’.

Dar iata ca au mai aparut si alte ocupatii, unele reprezentand profesiile liberale de astazi in forma incipienta: spiter, doctor, notar, avocat… al caror capital de lucru era …pregatirea profesionala, specializarea, scoala urmata si absolvita. Serviciile prestate de acestia erau mai degraba soft (cu exceptia spiterului, poate) relevante nefiind transferul de proprietate asupra marfurilor, mai prelucrate sau mai brute… ci expertiza, know-how…cu toate acestea fiind inca relativ usor de apreciat si normat, chiar daca erau ceva mai intangibile.

cdn_well_l_47054_large-R

Cea mai tare ocupatie consolidata insa in aceasta perioada o reprezinta zarafii si camatarii (prezenti inca din timpuri antice, mentionati de altfel si in Evanghelii), care se diferentiaza de toti ceilalti prin cateva atribute: au nevoie de capital de pornire pentru derularea operatiunilor, din care motiv pot provin uneori inclusiv din negustori, mai mari sau mai mici; spre deosebire insa de negustori, nu vehiculeaza nici un fel de marfa, cu exceptia metalelor pretioase, desigur; marfa tranzactionata de ei sunt chiar banii in sine, cumparand, depozitand si vanzand bani; si bineinteles…dand bani cu imprumut, contra cost (dobanda).

cdn_well_47425i_large-R

Dintre toate ‘’serviciile’’ acesta pare de departe sa fie cel mai soft, dar pana la urma s-a dovedit a fi … cel mai tare!

Vedem astfel cum toate aceste categorii socio-profesionale (sic!) isi impart ‘’cascavalul’’ produs de cei direct productivi – in speta taranii si mestesugarii – si beneficiaza reciproc de serviciile mai hard sau mai soft prestate de profesionisti mai liberi sau mai ‘’sindicalizati’’ in bresle…

Putem astfel observa ca, daca nobilii (de la micul baronet la marele duce) isi bazau puterea – politica – de dominatie asupra celorlalti pe niste virtuti militare, uneori eroice (chiar daca mai mult ale stramosilor, in feudalismul tarziu) si cea economica pe proprietatea funciara, asupra terenurilor agricole acestea fiind principalul ‘’capital de lucru’’ in acea epoca, celelalte categorii, prestatoare de diverse servicii isi justificau accesul la cascaval, mai copios sau mai restrans, dupa utilitatea activitatii prestate, mai mare sau mai mica, mai reala sau mai inventata…

1568-Pieter-Bruegel-the-Elder-The-Peasant-Wedding-Detail-R

Si pentru ca deja de mii de ani fusesera inventati banii (asta e o alta istorie demna, dar mai ales foarte util de a fi studiata) ca numitor comun in aprecierea valorii oricaror marfuri si/sau servicii, iar emiterea acestora, adica baterea monedei, tezaurizarea ei si controlul circulatiei pe ‘’piata’’ erau monopolul suveran al regelui sau al grupului investit cu puterea (in orasele-stat, republici) , deci al Puterii Politice….toate acestea deci trebuiau sa aiba…un pret!

Acest pret se stabilea in mare, inca din vremuri stravechi, la fel ca si astazi: functie de raportul cerere/ofera a respectivului produs sau serviciu…sub aspect cantitativ si calitativ desigur…si exact tot asa ca si acum, cu mentiunea ca cei situati in pozitii de forta puteau practic oricand influenta si chiar impune aceste preturi, ca un act de vointa, dupa caz.

In acest fel, cele cateva clase sociale si diversele ocupatii sau profesii au inceput sa se aseze intr-o ordine sociala dupa o ierarhie corespunzator cu necesitatea, oportunitatea, disponibilitatea, s.a. derularii acelei activitati, criterii care dadeau astfel si importanta ocupatiei respective pentru societate, in ansamblu.

Bruegel,_Pieter_de_Oude_-_De_val_van_icarus_RR

In acest sens, optiunea cuiva de a-si alege o ocupatie sau alta era mult limitata de capitalul de pornire necesar – la unele – sau dobandirea know-how-ului necesar, la altele, ori de obtinerea autorizarii de la centrul de putere; si asta in cazul oamenilor liberi, daca ne amintim de taranii serbi (in Apus) sau clacasi (pe la noi) optiunile acestora erau chiar…zero. De fapt de cele mai multa ori ocupatia sau profesia era de fapt traditie de familie…ca si sclavia, de altfel; si pana astazi lucrurile seamana intrucatva, mai nuantat insa si pastrand proportiile, desigur.

In felul acesta, dintre acesti prestatori de servicii soft si chiar din randul negustorilor, dar mai ales a zarafilor si camatarilor care deja se numeau, de ceva vreme , bancheri…ei bine, au inceput sa se ‘’selecteze’’ niste takers de tip nou, alaturi de cei deja traditionali: baronii, marchizii, etc. Si toate aceste clase impreuna, adica nobilii, negustorii, si bancherii se constituie in ceea ce marxistii urmau sa defineasca drept burghezo-mosierime – ei adauga insa si pe industriasi….si pana in ziua de azi nu stim exact daca inginerii sunt cu patronatul sau cu proletariatul… burghezo-mosierime care se face ‘’vinovata’’ de conditiile mizere de viata ale muncitorilor si taranilor…

Marea pacaleala, marea smecherie, marea frauda abia de acum incepe: mai concret, pana acuma ne refeream la cascaval (valori mobiliare si imobiliare) si in raport de felul cum unii sau altii se situeaza privind atat agonisirea lui cat mai ales impartirea, portionarea acestuia, ca fiind ori maker ori taker.

De aici inainte putem insa vorbi de ‘’Take Over’’, mai exact de la Revolutia Franceza (1789)  incoace.

bastillein-basilmasi-R

Odata deci cu Caderea Bastiliei (vorbim de un simbol, desigur) putem vorbi de o preluare, un Take Over a cascavalului (aproape) exclusiv de catre acea parte intangibila a burgheziei denumita simplu: bancheri.

Aceasta operatiune de Take Over s-a desfasurat mai mult sau mai putin intentionat (sau constient…despre asta ar fi mai multe teorii) de-a lungul multor veacuri, dar cu adevarat ‘’in linie dreapta’’ s-a intrat odata cu inventarea banului de hartie (baterea de moneda de aur sau argint fiind pana atunci, asa cum am mai mentionat, atributul exclusiv al Puterii Politice – regele, de exemplu, deci a reprezentantului clasei nobiliare, aceea a marilor proprietari de pamant, avere funciara care a reprezentat, pana la Revolutia Industriala principalul capital (sau mijloc de productie, cum ii ziceau marxistii); o viziune deformata daca nu falsa asupra istoriei moderne, pe care o invatam cu totii la scoala…de fapt adevaratul capital erau banii, care de multa vreme se aflau in cuferele celor ‘’initiati’’ in marea smecherie aflata in plina desfasurare…averea imobiliara fiind ca si varful iceberg-ului, indicand spre nobilime toate frustrarile si toata furia celor multi; multi, dar…defavorizati cum obisnuim sa spunem astazi, in vremuri de duioasa omenie…

De fapt, Caderea Bastiliei a reprezentat preluarea ”de jure” a puterii , caci ”de facto” domnii bancheri se aflau deja la butoane de ceva vreme, dupa atatea datorii ccumulate de monarhi si deci de catre Stat cu ocazia numeroaselor razboaie purtate, dar si a mai numeroaselor cheltuieli ocazionate de fitzele afisate in stilul cotidian de viata al nobilimii, mai ales in perioada lor de crepuscul…

Oportunitatea unica reprezentata de Marile descoperiri geografice, deschise de temerarii corabieri iberici Magellan, Vasco da Gamma, Cristofor Columb sau britanicul James Cook… a fost rapid fructificata de marile case regale vest-europene pe de o parte dar mai ales de marii negustori, pe de alta parte… finantati de altfel de marii bancheri cu care erau practic inruditi, privind accesarea atat a resurselor deja clasice, gen aur, argint sau sclavi cat si a acelora cu totul noi si exotice, cum au fost: cacaua, trestia de zahar, cafeaua, tutunul si, de ce nu, opiumul…

foto_15-R

Dupa derularea acestor 2 momente unghiulare, Caderea Bastiliei in 1789 urmata de constituirea ”Sfintei Aliante” (1815) singura Putere ramasa pe scena era, in fapt, marea finanta oculta, reprezentata de marile case de bancheri…

Nobilimea, deja scapatata, practic nu mai conta si cu atat mai putin monarhul repus formal in fruntea ei, ca rege de paie (in cazul Frantei, dupa restauratie) practic nemaicontand in plan politic si cu atat mai putin economic, asa cu mainile legate cum era din cauza permanentei nevoi de bani si deci a continuei indatorari fata de…aceeasi bancheri!

Cat despre mai tanara ‘’clasa’’ a burgheziei, alcatuita mai ales din negustori si industriasi, acestia se aflau fix in aceeasi situatie ca si recent mazilita nobilime, adica in perpetua jena financiara.

Cu toate acestea (sau mai ales…) a fost bagata in fata atat la 1789 cat si la urmatoarea miscare, cea din 1848, ca fiind clasa sociala care aducea progresul pentru intreaga societate – in evident contrast cu Aristocratia si Biserica, institutii retrograde si inrobitoare ale poporului…

Desigur, lupta se ducea in numele Libertatii, Egalitatii si Fraternitatii pentru toti si intre toti!

© (C) trondjs@yahoo.com, 2008. Copyright, All rights reserved. No use, archiving, or publishing in any form of this image without my written consent.

Evident ca ce se dorea era o lume populata cu niste oameni ‘’liberi’’ de … legaturile feudale si religioase, carora burghezia cea progresista le promitea,  din fraternitate , sanse si drepturi egale – egale probabil intre ei, unii si altii; interesant ca despre Dreptate sau Adevar nu se pomenea o iota!

Geniala strategia, o vedem functionand si astazi mai bine decat oricand, dupa doua secole si ceva de democratie occidentala

Deci, niste oameni liberi fata de grof, rege sau Papa, dar avand o continua nevoie de…bani!

Si iata cum banul, o masura a muncii, a energei, a…valorii, in esenta lui, devine o arma infailibila in mainile celor dibaci.

Adica in mainile celor care au inteles cu mult inainte (poate cu sute, poate cu mii de ani) ceea ce Nathan Rotschild declara, prin 1815: “I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” (Nu-mi pasa ce marioneta este pusa pe tronul Angliei ca sa conduca Imperiul in care soarele nu apune niciodata. Omul care controleaza rezerva de bani a Marii Britanii controleaza Imperiul Britanic, si eu controlez rezerva de bani ai Marii Britanii).

Si au mai inteles ceva:

-Barbatii agresivi, puternici si razboinici puneau stapanire pe pamant, munti, paduri, sate cu serbi prin forta si in mod organizat – prin razboi, de exemplu

– Hotii curajosi si agresivi puneau mana pe bani si alte odoare prin talharie, jaf, piraterie

pieter-bruegel-the-elder-a-peasant-couple-attacked-by-robbers-R

– Hotii mai putin curajosi, precum gainarii, isi insuseau avutul altora prin furt ordinar

– Plebea lipsita si de curaj si de resurse si de fantezie agonisea ceva banuti, de obicei din arama, prin munca inrobitoare de dimineata pana seara…asa, cam… ”from nine to five”…

Nici una din modalitatile enumerate mai sus nu era nici usoara si nici lipsita de riscuri…

Asa ca…BINGO! Cea mai ingenioasa maniera in care sa faci bani nu e munca, nu e nici lupta, mai legalizata (cum este razboiul) sau nu… si nici furtul, cu violente sau nu…

Cea mai directa metoda sa faci bani este sa-i faci! Adica sa ii inventezi, sa ii tiparesti, sa ii depozitezi, sa ii manipulezi!

Ca intotdeauna, marile descoperiri sunt simple…adica usor de inteles (dupa ce ni le-au aratat altii), dar mai greu de…fructificat!

Si aici sunt 2 categorii de smecheri: cei care falsifica banii, niste escroci intreprinzatori care uneori reusesc asa de bine ca ai zice ca deja ii si merita, prin efortul depus! Si prin riscurile asumate, pentru ca si fapta si tentativa se pedepsesc, cum se spune…

Dar nu despre acestia vrem noi sa discutam aici…ci despre cei care au purces la A EMITE BANI FALSI , LEGAL!

Si pentru ca banii fusesera deja inventati si circulau, si tot ajunsesera in cea mai mare parte la domniile lor, bancherii, dar aveau un cusur: erau facuti din aur sau/si argint…(alta poveste interesanta, despre acoperirea in aur si argint si renuntarea la sistemul bi-metal) si mai mult decat atata, erau batuti de rege…deci: aveai nevoie de aur sau argint si aveai nevoie de voie de la Voda!

gold-007-R

Si iata cum, incet-incet, odata cu multiplele imprumuturi si plati care necesitau frecvent transport de valori de la un burg la altul si nu rareori dintr-un regat in altul …si din cauza drumurilor nesigure, bantuite de mitocanii curajosi si lipsiti de fantezie cunoscuti indeobste sub numele de talhari…gologanii cei rotunzi si stralucitori sunt inlocuiti cu niste chitante, un fel de bonuri de miscare se astazi, numite note de banca sau bancnote. Adica nu mai circula marfa, ci informatia; decontarile se fac intre bancheri, de obicei prieteni si chiar neamuri si aproape toti evrei! Tipic in acest sens tot familia de Rotschild…cu fratii ”emigrati” strategic prin cele mai puternice regate europene, ulterior si in State…

image_55657_R

Mai mult: ne mai fiind nevoie nici de aur si nici de argint pentru baterea monedei, acestia puteau fi ‘’editati’’ relativ simplu folosind doar…hartie, o calimara cu cerneala, o pana de gasca si eventual niste ceara colorata de albine si inelul de pe deget ca…stampila! Si voie de la Voda, de la acei regi corupti si datori vanduti respectivilor bancheri! Oricum, ulterior ‘’productia’’ s-a simplificat , utilizandu-se tiparnita, (re)inventata de Gutenberg pentru europeni cu cateva secole mai devreme…

printing-money-RR

Si, dupa un timp, inevitabilul s-a produs: s-a constatat ca erau in circulatie mai multe Lire Sterline, sa zicem, decat primisera initial domnii bancheri ca monede, in paza si aparare! Pentru ca cine i-ar fi putut verifica daca, cu vreun depozit de metal pretios primit in custodie, nu garantau vreo alte cateva tranzactii, de data asta de imprumutare a unor doritori, mai disperati sau mai relaxati, blagoslovindu-i si pe acestia tot cu...niste bonuri de miscare!

Si vine si geniala explicatie: acoperirea in aur a bancnotelor circulante este subunitara deoarece masa monetara suplimentar tiparita are acoperire in produse (oare si servicii?) create ca urmare a cresterii economice!…Poate am crede si asta, daca am putea fi siguri ca nu e vorba si de marfuri inca…neproduse sau servicii inca…neprestate! Adica de ceea ce azi numim credite! Din cele neperformante!

Deci, din rotatia bancnotelor acoperite cu aurul din safe-uri au rezultat alte bancnote acoperite de data asta doar cu produsele nou create, scutind astfel Statul sa mai bata monede noi…printre altele, de atunci a crescut constant pretul aurului, ne mai fiind pus in circulatie sub forma de monede noi, ci doar mai ales ca si bijuterii.

O alta consecinta: valoarea banului de hartie consta in circulatia lui in timp ce aceea a monedei de metal pretios rezida in pastrarea ei in tezaur, macar pentru a o feri de acei ”intreprinzatori” care se indeletniceau cu razuirea lui, printre care chiar si Regina Angliei…

money-1-R

Si iata cum de atunci o gramada de experti testosi, scoliti prin diverse Academii de Studii Economice, se tot straduiesc sa ne explice noua (poate chiar sa inteleaga si ei…) cum vine treaba cu niste notiuni asa de subtile precum inflatia, deflatia sau rata dobanzilor…

Cand de fapt adevaratii Stapani ai Banilor (era cat pe ce sa scriu Stapani ai Inelelor!) isi rad in pumni si regleaza si preturi si dobanzi punand in sau scotand din circulatie …banii scrisi de ei cu penitza pe hartie!

Si cum de retras sunt mai greu, daca nu sunt fizic deteriorati, tehnica preferata este de a introduce continuu in circulatie bani nou tipariti, mai multi sau mai putini, dupa efectul urmarit!

De aici si continua inflatie intr-o lume in care productivitatea creste intr-una de cateva secole…luand in calcul si compensarea impusa de cresterea demografica, desi aceasta la randul ei este mica in statele care ‘’conteaza’’ in privinta productiei si este mult mai are in tari care chiar nu contribuie in mod semnificativ la PIB-ul global…

Cu siguranta ca maestrii de cermonii ai puterii si finantelor globale vor resimti o adevarata usurare cand si bancnota de hartie, fie ea si pe suport de plastic, va fi inlocuita de ‘’bitcoin’’ sau ceva similar…adica atunci nimeni nu va detine bani, sub saltea de exemplu, fara ca ‘’Big Brother’’ sa stie nu numai cati bani sunt in circulatie (asta se stie si acum) ci si la si cine si cati sunt ei, in mod exact!

Revenind la secolul al XIX-lea unde ramasesem inainte de scurta evocare a inventarii banilor de hartie ( o adevarata escrocherie a veacurilor, aceasta…) putem observa cum dupa anul 1848 apare si marxismul, sau mai bine zis este nascocit, care identifica burghezia si mosierimea, luate engross, ca fiind ”adevaratii” dusmani ai poporului (acea populatie recent emancipata in spiritul Revolutiei Franceze! Tehnica similara celei de la 1789, avand ca scop de aceasta data acela de a achizitiona, prin confiscare, si acele averi funciare si alte capitaluri fixe/mijloace de productie inca neipotecate prin…Si asta simplu, prin nationalizare, in numele si beneficiul poporului muncitor!

Daca in 1789 au fost indepartate de la administrarea cascavalului Monarhia,  Aristocratia si Biserica, pentru a fi preluata de burghezie si asta in numele Libertatii, Egalitatii si Fraternitatii, de aceasta data se urmarea confiscarea tuturor averilor in favoarea poporului muncitor, cu sacrificarea burgheziei si pentru incetarea exploatarii omului de catre om!

Si s-a reusit in final aceasta performanta in Rusia Tarista, un imperiu bazat pe forta bruta si pe relatii sociale anacronice, feudale… dar dovedind un mare potential de dezvoltare economica, datorat nu in ultimul rand imenselor resurse avute la dispozitie, anaturale si umane…

Ajunsi aici, se impune o scurta precizare legat de ceea ce acum, dupa 100 de ani, se vede a fi reprezentat adevaratul motiv al izbucnirii Primei Deflagratii Mondiale: In 1815 s-a constituit Sfanta Alianta, formata din Anglia, Rusia, Prusia si Austria cu scopul manifest de a-l invinge pe Napoleon si Franta imperiala care incepuse sa exporte modelul de la 1789 prin Europa, periclitand status-quo-ul imperiilor respective; parafrazand situatia, virusul eliberat in atmosfera la 1789 in loc sa moara in contact cu aerul incepe sa prolifereze si inca si mai grav, la modul necontrolat!

6099308-1-R

Dintre aceste Puteri, devenite ulterior un fel de Puteri Garante cu acte in regula pentru batranul continent – si nu numai – Rusia si Austria erau puteri imperiale continentale, Prusia doar o putere militara si ulterior in timp, industriala; singura Anglia incepea sa-si construiasca faimosul imperiu colonial in care soarele nu avea sa apuna niciodata, indicand deja semnele unui apetit sporit pentru bogatiile de peste mari si mai putin manifestat pentru teritorii sau control exercitat pe batranul continent (exceptie facand, desigur, stramtorile maritime…).

Aceasta alianta (aparent) de conjunctura functioneaza partial si la 1848 –  cand aceeasi putere de facto dar nu si de jure care declanseaza Revolutia Franceza revine la scena deschisa, de data aceasta pentru a clarifica aspectele ramase nelamurite anterior si mai ales  pentru a sparge respectiva alianta si a incepe destructurarea acelor imperii care la 1815 isi dovedisera, probabil pentru ultima oara, ”utilitatea” – cand Rusia si Austria ajuta la linistirea avantului revolutionar al junilor burjui…care insa practic nu mai exista pe la 1856 cand Anglia impreuna cu Franta prefera sa sprijine cu armele interesele Imperiului Otoman in Crimeea, impotriva Rusiei de aceasta data!

In 1866 de asemnea Prusia se confrunta cu Austria pe care o si invinge adjudecandu-si astfel,  la modul cel mai categoric, leadership-ul in Europa Centrala, ca sa zicem asa.

De asemenea, cu ocazia Razboiului de Secesiune, un conflict intern al americanilor avand aparent ca principala miza eliberarea sau nu a negrilor din sclavie, dar reprezentand de fapt mai ales o prelungire de data asta imediat victorioasa a anului 1848, in varianta americana…si ultima tentativa a Sfintei Aliante de a controla fostele colonii in ”stil vechi” in opozitie cu adevarata putere consolidata in ultima suta de ani (dupa Declaratia de Independenta) care controla deja noua si ”originala”formatiune statala…

jagdflieger-ersten-weltkrieg-R

Revenind la Primul Razboi Mondial, pe scurt: acesta, declansat de Austria (la cca. jumatate de an dupa crearea ciudatei Banci Centrale aflate in proprietate privata care se numeste…Federal Reserve…) prin atacarea Serbiei si atragerea astfel in conflict a Rusiei, protectoarea din oficiu a micilor natiuni slave din Balcani ”justificata” prin sofisticate consideratiuni de natura culturala-lingvistica, etnica si religioasa numita ”panslavism” dar in realitate un ecou tarziu al mizei tuturor conflictelor anterioare cu Imperiul Otoman,  anume controlul stramtorilor … ei bine acest ”Mare Razboi” cum avea sa fie numit de francezi ulterior nu urmarea atat reimpartirea sferelor de influenta (un deziderat al Germaniei cu industria ei deja foarte dezvoltata si mai ales in continua dezvoltare)  si in special a posesiunilor coloniale ”de peste mari”, cu resursele dar si pietele aferente,  intre Antanta (Anglia si Franta) si Puterile Centrale (Germania si Austro-Ungaria) asa cum unii mai cred pana astazi…cat mai ales adevaratul scop era acela de a desfiinta imperiile Rus si Austriac, ca si pe cel Otoman (deja stramtorat) si a tempera avantul Germaniei … iar pe scena astfel  curatata si eliberata urmand sa apara statele nationale pe care le stim, partenere intru democratie cu tanarul mare binefacator de peste ocean, contrlolat la randul sau de marele capital auto- constituit, cum povesteam mai inainte, in acea Putere de Facto si care isi mutase Cartierul General, deja de cateva decenii, la adapostul fortaretei naturale dintre cele doua oceane … Si inca un obiectiv strategic urmarit si de asemenea atins: impiedicarea vreunei colaborari sau si mai grav a vreunei noi aliante intre deja super tehnologizata Germanie si intinsa, populata si plina de resurse…Maica Rusia!

Si cu aceasta ocazie practic greu de repetat, se ofera si conditii ideale pentru un ”experiment” desfasurat la proportii continentale, acela al implementarii ideilor comuniste tinute deja sub capac si fierband la foc mic de cateva decenii … prin construirea unei societati noi, a unui stat al muncitorilor si taranilor bazat pe ideologia bolsevica promovata pe pielea mujicilor rusi (si de asemenea a nobilimii ruse … cam ca la 1789!) de niste ”revolutionari de profesie” anarhisti si atei, cu totii niste agenti de origine alogena – binestiindu-se ca, de exemplu, nici unul din membrii Biroului Politic bolsevic nu era de origine rusa! … Obiectiv realizat pana la urma, la capatul unui lung si pustiitor Razboi Civil (suportat la randu-i imediat dupa dura confruntare timp de 3 ani cu Germania si Austria), razboi fratricid in care ”Occidentul” desi a mimat la modul mai mult sau mai putin credibil ca sare in ajutorul Rusilor Albi, fideli Tzarului, a sfarsit prin a se consola cu aparitia pe scena a noului stat al sovietelor…

unnamed-RR

Si astfel este in sfarsit desfiintata Sfanta Alianta dupa exact 100 de ani de la constituire, ea reprezentand de-a lungul secolului al XIX-lea pentru tanara democratie americana – pe teritoriul careia isi avea baza de operatii grupul de initiativa ale carui activitati sunt evocate aici –  daca nu o amenintare directa (la tehnologia anilor 1848, 1862 sau chiar 1914 … teritoriul nord-american fiind practic de neatins pentru orice ”Invincibila Armada” amatoare de vreo invazie) in mod sigur un rival redutabil la impartirea cascavalului de proportii planetare despre care incepea sa fie vorba…

Mai departe, dupa nici 20 de ani, apare un adversar pe masura si pentru marea patrie a sovietelor, acest Golem cu dublu rol: acela de cobai pentru administratorii din umbra ai activelor cvasi-mondiale cat si de bau-bau pentru eventualii contestatari ai … Noii Ordini! Vorbim de Fascism si Nazism, cu retorica bine cunoscuta, bazata pe nationalism si rasism de data asta,ca o çontra-oferta la si asa ambigua ideologie a internationalismului bazat pe deja clasica ”lupta de clasa”.

Inevitabilul se produce si de aceasta data, cele doua ”doctrine” se ciocnesc dramatic, opunand din nou pe …. fix aceiasi principali protagonisti din nou ”abonati” la macel de catre oculta aflata de facto la butoane: Germania si Rusia!

Asta dupa ce nemtilor anterior le-a luat nici 2 ani ca sa ocupe aproape intraga Europa, inclusiv sa puna la grea incercare darzenia britanicilor … inca o data norocosi datorita Canalului Manecii.

012-R

In mod traditional Reich-ul german apare ca si principalul vinovat, ca agresor si mai mult, ca si criminal de razboi din cauza in principal a milioanelor de civili lichidati sistematic, din ”ratiuni” de un cabotinism incredibil si declamate cu un cinism diabolic, in numele suprematiei ”rasei pure” ariene…

Mai putin cunoscut este insa faptul ca daca Hitler nu ataca Uniunuea Sovietelor in vara lui 1941, cu certitudine Stalin urma sa invadeze intreaga Europa, urmand sa atace Reich-ul german in vara urmatoare, a anului 1942…din ”ratiuni”similare, doctrinare, dar bazate pe ideologia ”concurenta”: Revolutia Socialista trebuia sa triumfe pe intreaga planeta, Europa fiind deci o etapa necesara, macar asa, ca si repetitie generala!

Ajungem astfel la anul de gratie 1945. Dupa 6 ani de dezastru de proportii planetare in care si-au gasit sfarsitul zeci de milioane de fiinte umane, majoritatea europeni…intr-un conflict care a implicat practic toate resursele naturale si tehnologice, dar mai ales pe cele umane ale planetei, de aceasta data pe buna dreptate numit fiind Razboi Mondial, hegemonia mondiala se imparte din nou, pe scena ramanand de data aceasta doar doua super-puteri: America democrata si Rusia bolsevica sub aceeasi  denumirea devenita deja brand international de Uniunea Sovietica; marele perdant (afara de toata Europa, Japonia si inca alte natiuni antrenate in malaxor…), ca de obicei Germania,  dar de aceasta data impartita de facto intre cei doi ca sa nu mai produca vreo noua surpriza … de asemenea cu participarea celorlalte 2 foste Puteri Garante din Europa, Anglia si Franta.

95e43/benn/2117/ns141

Desigur alianta de conjunctura impotriva Germaniei si Japoniei, alt jucator pe post de ”libero” care si-a incercat norocul prin Asia dar a sfarsit capituland de asemenea neconditionat – este adevarat ca numai dupa doua detonari atomice soldate cu sute de mii de vieti stinse in cateva clipe… s-a desfacut imediat ce a devenit evident (asa se zice…de fapt n-a fost nici o surpriza, pentru cine trebuia…) ca tovarasul Stalin este un revolutionar de profesie adevarat si nu are nici cea mai vaga intentie sa respecte vreodata hartiile iscalite cu ceilalti ”Aliati” privind recenta impartire a cascavalului…”divort” survenit prin 1949, cand se zice ca ”O Cortina de Fier a cazut deasupra Europei”!

atomic-blast-RR

De fapt cei doi hegemoni isi impart practic intregul mapamond, in tabara socialista fiind atrase numeroase foste colonii ramase ”orfane” dupa destramarea imperiilor de peste mari ale Angliei si Frantei si ulterior ale Portugaliei sau…Belgiei (cele spaniole fiind deja transate inca dinainte de razboi), iar alte tinere democratii aleg desigur de bunavoie tabara care-si avea bursa de marfuri pe Wall-Street…

In scurt timp devine cat se poate de clar (desi informatii despre ce fel de societate se construia in patria sovietelor au fost si inainte de marea conflagratie, fiind insa minimizate daca nu chiar ignorate de democratiile apusene – ne intrebam chiar de ce oare?) ca doctrina comunista este cat se poate de periculos de aplicat la scara globala, cu atat mai mult cu cat actorii implicati in punerea ei in scena, gen Stalin, urmasii acestuia si fanii rasariti pe aproape toate continentele … chiar nu stiu de gluma si dau serioase semne ca iau ”generoasa” ideologie marxista cat se poate de in serios, agitandu-se uneori cu mai mult alteori cu mai putin talent in sensul implementarii societatii ”de tip nou” peste tot  mapamondul (coform lozincii mobilizatoare: Revolutia continua, tovarasi!…) prin forme organizate precum Internationala Comunista, Socialista si alte facaturi clocite de NKVD si dedicate acestei nobile intreprinderi…

imbbages (3)

Daca lucrurile nu ar fi luat o turnura atat de periculoasa pentru atatea sute de milioane de oameni, cu frecvente aspecte locale de natura chiar monstruoasa, poate ca sinistrul experiment s-ar fi extins si ar continua si astazi … nu de alta, dar ”expertii” din umbra intelesesera mai demult ca nu proprietatea asupra capitalului fix sau circulant (din nou: mijloacele de productie, pentru unii…) este cea care conteaza, ci cu adevarat important si relevant este cine … administreaza cascavalul (sa ne amintim cum au fost confiscati gologanii de aur, cateva veacuri mai inainte…) lucru pe care, fie vorba intre noi, il stia foarte bine si …Dinu Paturica!

Si iata-ne ajunsi foarte aproape de zilele noastre, in anul de gratie 1989 (ce coincidenta, din nou, fix 200 de ani de la Caderea Bastiliei!)…

(va urma…)

Share

Mr. Bean se imbarca pe StarTrek

call center agent_R

Din ce in ce mai des si in cele mai variate aspecte ale vietii de zi cu zi, adica practic la tot pasul, se manifesta un fenomen care ar trebui sa ne puna pe ganduri.

Este vorba de efectele secundare ale super-automatizarii prezente deja in mai toate activitatile.

Cand esti in situatia de a relationa, in calitate de client cu o firma sau in calitate de cetatean, cu vreo institutie a statului, se intampla frecvent ca problema pe care o vrei rezolvata sa se blocheze brusc in ”sistem”, din cauze hilare sau chiar necunoscute!

Ceea ce numim aici „sistem” este practic intregul mecanism compus din persoane cu atributii determinate, reguli, proceduri si legi, articulate toate la un sistem informatic de baze de date, aplicatii software si alte componente.

Mecanism care din proiect este destinat inregistrarii datelor, procesarii informatiilor si in final folosit pentru aplicarea legilor, regulilor in viata curenta: sociala, economica, medicala sau de alta natura, prin decizii „implementate” in realitate.

Un exemplu: mergi la magazinul unui operator GSM sa faci un contract de abonament care beneficiaza de o promotie; este ultima zi de valabilitate a promotiei, serviciul se activeaza dupa 24 de ore pentru ca numarul este portat de la un alt operator, dar in final nu poti semna contractul pentru ca nu se poate printa pagina cu exact pachetul de servicii si pretul final, discountat; ti se explica savant ca „sistemul” nu „vede” nu stiu ce si ca nu se poate pune o vifa nu stiu unde, etc…

Acesta este un caz benign, dar sunt situatii care implica bilete de avion, pachete turistice, pensii sau alocatii reduse sau, dimpotriva, majorate aberant (dupa cum vor bugg-urile din”sistem”) sau, de exemplu, citarea in fata instantei, ca martor, a unui baietel in varsta de 1 an si 11 luni!

Pe scurt, ideea este urmatoarea: pe masura ce sistemele cu care lucram, uneltele, devin din ce in ce mai complexe si mai sofisticate…persoanele, adica fiintele umane care trebuie sa le utilizeze, asa numitii „operatori”(adica…muncitori in italiana, de exemplu) prezinta un nivel de educatie din ce in ce mai precar si paradoxal in acelasi timp; adica: desi cei mai multi au studii superioare finalizate, chiar la nivel de masterat si aproape toti au bacalaureatul luat (soarta fu mai cruda vara asta cu cca. jumatate dintre aspiranti) au serioase probleme cu logica, cu aritmetica (ca de matematica se ocupa…”sistemul”), cu exprimarea verbala si mai ales cu cea scrisa si, nu de putine ori cu politetea si bunul simt…din pacate.

Facand o analogie cu acel model clasic din cibernetica, acela al cutiei negre in care introduci niste date si obtii la iesire niste rezultate, se pare ca sistemele noastre, cele de care vorbim aici, atunci cand produc rezultate aberante sau hilare se comporta exact asa ca niste cutii negre si din pacate nu doar pentru noi, „civilii”, ci si pentru cei care le opereaza si uneori, mai grav, si pentru „initiatii” care le-au pus in opera…pardon: le-au implementat!

Si totusi aceste tipuri de sisteme chiar functioneaza; o dovedesc societatile care le utilizeaza cu succes, in tarile spre care privim de obicei cu admiratie…ne-intamplator cam aceleasi cu cele unde au fost inventate!

Si la noi, la noi de ce nu? Moment in care imi amintesc de un banc deja clasic, acela cand un roman, intr-o discutie cu un neamt, se lauda cu marea diferenta dintre cele doua popoare privind raportul dintre destepti si tampiti: de 90% respectiv 10% la romani si invers, de 10% respectiv 90% la nemti; la care neamtul il face atent asupra izbitoarei asemanari dintre cele doua popoare: si la romani, si la nemti conduc cei 10% !!!

Adica se pare ca la noi genialul „sistem” este „implementat”de cei 10% si aplicat in practica de operatorii care apartin celorlalti 90%!….dar, atentie, si cei 90% din populatie care is mai destepti…se pare ca au si ei …zecimea lor!

E clar ca nu e bine sa incalci regulile ca pana la urma te frigi! Cu atat mai putin legile organice sau, axiomele, de exemplu, atunci ti-o furi garantat! Am in vedere inclusiv informala, dar neiertatoarea lege: Garbage In, Garbage Out!

O intrebare care vine firesc: omuletii astia in costume negre, gri sau bleumarin cu pantofii lustruiti si cu priviri de ciborgi pe care ii baga in fata gusterii aia in costume de golf sau yachting poate ar fi cazul sa revina asupra deciziei anterioare cum ca este de dorit o populatie usor alfabetizata si de buni executanti care se pot specializa foarte rapid pe orice felie din „sistem” este nevoie pe moment…

Nu de alta, dar fara logica, matematica, fizica, chimie…sa nu mai vorbim de gramatica, le va fi cam greu junilor corporatisti sa priceapa ceva din felul cum functioneaza lucrurile, cu toate masteratele si doctoratele in marketing, comunicare, finante, business administration, negociere, etc; le va lipsi pana la urma chiar si atat de ironizata … cultura generala!

Adica toti se pregatesc sa devina manageri, avocati, farmacisti, notari, dentisti, etc. dar pana atunci, intre joburi cum s-ar zice, cand trebuie sa performeze si ei ceva pentru un salariu cu care sa plateasca factura de mobil, cutiile cu Red Bull si aripioarele crispy…se mira ca municipiul Craiova nu este resedinta judetului…Craiova!

Asta in cazul ca gusterii aia de pe yachturi nu preconizeaza de fapt nimic altceva decat o lume populata doar de smecheri si de roboti, iar actuala stare”a 3-a” de ”operatori” este o clasa provizorie care va continua sa existe doar pana ce robotii vor prelua si atributiile acestora…

Cum va fi lumea de maine? Cumva ca si in celebra fictiune ”Star Trek”, cu echipajul acela de profesionisti si perfectionisti care respectau si aplicau impecabil niste regului intelepte ce guvernau o societate super evoluata, asa cum poate ne dorim si (unii dintre) noi…

startrek_R

Sau ca in ”Soarele gol” al lui Isac Asimov, unde erau cativa oameni si aproape nici un copil, dar multi servitori neinsufletiti din seria „eu, robotul”.

Oricum, pana atunci situatia arata mai degraba ca in mai clasica si mai putin fictiva pelicula „Timpuri Noi” a lui Sir Charlie Chaplin, iar la noi aduce mai degraba cu mai recentele prestatii ale lui Mr. Bean!

Nu de alta, dar acum 500 de ani un boier tampit putea nenoroci cateva sate de tzugulani in timp ce un taran neindemanatic putea cel mult rupe coada la sapa…acum cateva zeci de ani un dictator dement a nenorocit milioane de dusmani inventati iar un muncitor nepriceput putea strica o piesa sau cel mult strungul la care lucra…

In zilele noastre insa, un „operator” idiot, surescitat, drogat, stresat sau beat manga poate dobori un avion civil cu sute de turisti nevinovati la bord sau…poate declansa un al 3-lea Razboi Mondial (cel din urma, dupa unii optimisti).

Si tot asa un leader…sau o clasa politica amorala – ca nici nu mai conteaza eventuala (in)competenta cand intentiile sunt vadit criminale – pot nenoroci o intreaga natiune si inca pe termen nedeterminat.

Si asta tocmai acum, cand competitia pentru accesul la resurse s-a transformat intr-un adevarat razboi mai mult decat neconventional…si vorbim de lucruri simple: hrana, apa, minerale, energie (mai ales; cine are energie ieftina si la discretie…scoate apa si din piatra seaca!) si, bineinteles, resursa cea mai pretioasa: oamenii; vorbim de oamenii competenti, calificati sa ”opereze” in „sistem” si nu de nefericitii care fac demografia unor largi zone din Africa, de exemplu (astia ar fi a 4-a stare, destinati extinctiei, la fel ca si biodiversitatea care ii ajuta sa supravietuiasca, inca).

Tocmai acum, cand natiunile puternice si responsabile gestioneaza fiecare cent si fiecare minut pentru atingerea unor productivitati si eficiente in activitate gen „Star Trek” pentru babuinii care asista de pe margini, cand folosesc orice oportunitate posibila ca sa-si atinga scopurile, sa evolueze…

Si cand oportunitatile intarzie sa apara, asa, precum para malaeata, pur si simplu se pun pe treaba si le fac ei sa apara spre uimirea altora care nici macar nu inteleg ce li se intampla…

Zicea un politician tanar acum ceva vreme, la TV, citand un autor britanic: Globalizarea nu ia prizonieri! Ori esti la masa, ori pe masa, in meniu!

Fara a fi neaparat meritul nostru, ne aflam intr-un „loc” in timp si spatiu si avem cateva calitati primite ca zestre, ca sa zicem asa, care ne pot pune in situatia de a putea face aproape orice vrem….daca vrem.

bean4rr

Si totusi noua ne iese, de cele mai multe ori, cam ca si lui Mr. Bean! Pana si o moneda, aruncata in sus de 100 de ori, tot cade, de vreo 50 de ori, pe fata asteptata! Ei bine, la noi pare sa cada mai mereu pe… cant!

Ai zice ca legile lui Murphy au fost scrise…la Caracal, de exemplu!

Share

Oare Legile si Tratatele cui mai folosesc?

 

image_RR

Cui mai folosesc, zilele astea, tratatele de pace, cand nu se mai pierde vremea cu declaratii de razboi si fiecare isi vede de treaba lui si de monologurile sale propagandistice?…

Cand, recent, Rusia a anexat pe muteste Crimeea, dar in vazul lumii si la niste ore de maxima audienta ca sa zic asa, nici UE si nici SUA nu au impus vreo sanctiune, dar au marait (probabil era prevazut in Project Planner); cand separatistii (pro)rusi au rapit, torturat si ucis dintre oponenti, iar nu au fost sanctiuni.

A trebuit sa apara tragedia celor aproape 3 sute de turisti nevinovati (de fapt o crima de razboi!), a trebuit ca vreun cazac beat sa se joace cu joystick-ul fara sa citeasca si ”teletextul” de pe ecranul radarului…
Ceva mai demult, in alta parte, separatistii din Kossovo au fost sprijiniti impotriva unui stat suveran ( similar cu Ucraina, ca si ”diversitate”, tensiuni interne si socoteli mai vechi ramase netransate……) ce-idrept dupa un lung si dureros fratatricid intre sarbi, croati si musulmani – asta suna ca dracu’, etnii amestecate cu religii…mere cu pere…mai corect zis: ortodocsi, catolici si musulmani…zici ca e Liban! care atrocitati au socat lumea, inclusiv ca efect al unui razboi mediatic de demonizare a sarbilor, in asa masura ca pentru prima data dupa 1945, aviatia ”NATO” a bombardat un oras european!

Se pare ca despre Yugoslavia scria in ”caietul de sarcini” ca trebuie maruntita (ca si despre Romania de altfel, cum vom vedea) …cat despre haholii, cazacii si rusnacii care au acum o disputa foarte ne-academica…cred ca papusarii sefi inca n-au cazut de acord cu care din ele sa inceapa maruntirea? cu Ucraina sau cu Rusia? Dupa cum a inceput Rusia in Crimeea, s-ar fi zis ce era favorita…
Vedem ca se practica o strategie cuprinzand o diversitate de actiuni clasice etichetate insa cu nume noi, din afara lexicului utilizat in textele de lege.

Prin 1980, o tanara evreica din Israel venita in Romania in excursie si intrebata
daca in Israel este pace sau razboi, a raspuns exact asa: nu este razboi, dar nu
este nici pace; adica o a treia stare, nenumita.

In vremurile clasice, incepeau prin a se certa apoi se faceau declaratii de razboi
urmate de operatiunile militare propriu-zise, mai indelungate sau mai fulgeratoare, mai sangeroase sau mai restranse, dupa caz; partida se finaliza printr-un tratat de pace care ”legaliza” noul status quo pe o durata mai lunga sau mai scurta.
In zilele noastre se incepe direct cu ”treaba” timp in care se mai arunca si niste imprecatii peste gard si apoi, la final, au loc niste negocieri parca la misto, neurmate de nici un tratat daca tot nu a fost vorba de vreun razboi declarat ca atare…

Este mai simplu? Este mult mai complicat? Este profund ilegal? Era ceva legal inainte?

Venind mai aproape, la oile noastre carpatine, dar pastrand ordinea de idei, avem
urmatorul Studiu de Caz:

romania_R

Intre Unguri si Romani este pace sau e razboi? La cate s-au zis si la cate se fac de catre extremistii din secuime sustinuti cu mare simtire patriotica de prietenii lor din Ungaria, nu mai lipseste decat declaratia de razboi; lipseste doar la o prima vedere, pentru ca ea a fost publicata in foiletoane, iar actiunile decurg intr-o maniera similara, in episoade.

E posibil ca intr-o dimineata devreme sa constatam, privind afara pe fereastra, direct rezultatele preconizate de strategia pusa in opera de ”amiralii” flotei din pusta si de protejatii lor din inima vetrei romanesti care, de vreo 1000 de ani tot rod ca niste cari din trunchiul stejarului national…

Cu o perspectiva ca asta in fata, facem si noi o intrebare modesta la adresa responsabililor si iresponsabililor statului roman: domnilor ofiteri, voi cu ce va mai ocupati zilele astea?

Ungaria este in NATO desi cand te uiti acolo n-o vezi; este si in UE, unde o vezi ca are grija sa fie vazuta si auzita ca o capra raioasa, behaind cu coada pe sus…la capitolul asta trebuie sa fim fair play si sa recunoastem ca nu atitudinea le-a lipsit vreodata – ci mai degraba caracterul…

Acesta fiind tabloul geo-politic dintre Visegrad si Odorheiul Secuiesc, ne intrebam daca intr-adevar mai este cazul sa bagam in seama Sublima Poarta de la Bruxelles si sa continuam s-o facem pe corectii si sa ne hlizim tamp atunci cand suntem scuipati in fata in mod repetat (ma duce gandul la unele bancuri cu ardeleni…ca tot  este umorul fata de sine o adevarata specialitate nationala).

karri_putin_merkel_obamajpg_R

Daca tot au devenit tratatele internationale si legile, in general, doar niste texte optionale, gen lecturi recomandate pentru vacanta si daca tot se joaca dupa regulamente nepublicate, de fapt tot atatea la numar cati jucatori, stau si ma intreb si eu, in mod legitim, cred, om avea si noi vreun regulament al nostru? in limbaj traditional se cheama ”interes national” si eu ma refer la nucleul acestei notiuni; deci, domnilor mai responsabili sau mai putin, nu va cere nimeni desecretizarea acestui regulament, doar sa confirmati, la modul credibil, ca asa ceva exista si nu s-a pus praful pe el…
De fapt intelegeti bine ce vrea poporul asta (si nu ”populatia” din statistici): cea mai buna confirmare sunt rezultatele. Asta daca se poate…sau daca va pasa…

Nu de alta, dar dupa cum evolueaza lucrurile, la unii si involueaza ele, la noi, in curand singurul limbaj comun functional de pe aceasta planeta va fi codul masina in care lucreaza procesoarele fabricate in China, Taiwan, Coreea, Indonezia, …

Share

Prostu’ cand nu face rau zice ca face…

IliciRr

 

Un binecunoscut proverb ne zice ca prostu’ atunci cand nu-ti face rau zice ca ti-a facut un bine…

Zilele astea am fost martorii unei mostre de strategie electorala de tipul ”dintre voi, pentru voi” care ne aminteste faptul ca micimanul V.V. P..a a fost clocit la umbra ”rasului cu casca de miner” Ion Iliescu.

Tot asa cum tov. Ilici a reusit performanta unica de a trimite de 3 ori inapoi acasa pe minerii pe care el zice ca i-a chemat numai de 2 ori la Bucuresti, cu o logistica la fel de bine organizata si la venire, si la plecare – performanta care la vremea respectiva a facut de cateva ori inconjurul planetei – a reusit si clona rebutata de premier cu care ne pedepseste Dumnezeu de cativa ani incoace sa ”intoarca” un ”proiect” de modificare a Codului Fiscal care a bagat in sperieti, e drept ca pentru doar fo 2 zile, pe intreaga baza electorala a partidului cu trista ascendenta si nu numai.

Cetateanul vremelnic sef de ministri a ”salvat” populatia care, si asa cu nervii prastie dupa experimentul care dureaza deja de peste 24 de ani, urma sa plateasca taxe marite pentru proprietatile imobiliare si mobiliare (ca sa ne ”incurajeze” sa mai acumulam, popor de harciogi agonisitori ce suntem…probabil suntem destinati a deveni un popor de chiriasi care sa nu mai circule de colo colo asa,de nebuni, sa mai stea si pe langa casa omului, asa, legati de glie…); adica masinile care circula sunt dijmuite cu acciza si TVA, dar de ce sa nu ii jumuleasca si pe pensionarii care se uita cu nostalgie la rabla din parcare?

Cat despre proiect, si asa cusut cu ata de culoarea trandafirilor deja notorii, ca de exemplu majora taxa pe popularele rapandule sub 1600 cm, dar o reducea pe cea pentru mai putin numeroasele jeep-ane – baronii, tot baroni! – se precizeaza, cu claritate si maxima competenta si de cine trebuie, ca a fost postat pe site-ul guvernamental de o mana criminala deci evident fara blagoslovirea cetateanului V.V.P..a.

Cetatean care, iata, devine din nou si din nou ”salvatorul” si asa obiditei mase electorale, orientandu-i inca o data spre stampila corecta pe buletinul de vot pe aceia care incepusera sa intre in panica…

Si astfel, mutand in Cpanel-ul site-lui respectiv vifa de la ”publised” la”draft”, ca sigur nu a apasat pe ”trash”, marsava lege clocita de dusmani nevazuti este facuta astfel inofensiva; eu personal inclin sa cred ca a pus vifa la ”pending” adica e in suspensie un timp oarecare….pana dupa alegeri, sa zicem.

 

Pacaliciu_R

Si de aici o sa i se traga ”co-pilotului” de fighter NATO care a decorat cock-pit-ul respectiv cu ciorba de burta, ciolan cu fasole si papanasi, adica:
Cand cineva e atat de prost incat mai jos nu se poate, a-i subaprecia pe toti ceilalti devine ceva fatal, asa, ca o bomba cu ceas; pentru orice luptator normal este periculos sa-si subaprecieze oponentii, dar cand cel mai prost element al multimii se crede cel mai destept, campania respectiva (militara, electorala, etc.) va lua cu siguranta proportii epice…si ce va fi cel mai naucitor in toata zbaterea respectiva este ca nu intelege nimic din ceea ce i se intampla; si sunt semne ca respectivul proces este deja in desfasurare.

Share

Vrem sa vedem toata inregistrarea!

stock-footage-public-surveillance-cameraR

Oare nu ar fi mai “lucrativ” pentru istitutiile abilitate (cunoscute si ca “servicii” pe stil nou si “organe” pe stil vechi…) sa monteze camere de supraveghere video si audio in toate locurile caracterizate printr-un trafic sporit de infractori, cum ar fi: Palatul Parlamentului, Palatul Victoria, Primaria Capitalei, Ministerul Transportului, Ministerul Economiei, si altele deja notorii (dupa vechea tehnica vanotareasca de interceptare a rumegatoarelor la adapatoare).
Nu de alta, dar daca tot suntem serviti in fiecare seara cu inregistrari telefonice transcrise si puse pe sticla, eu zic sa beneficiem de cea mai noua tehnica IT&C pentru un spectacol de sunet si culoare de mai mare dragul…vorba ceea, o imagine face cat un articol de 1000 de cuvinte!
Si mai presus de calitatea productiei multimedia, se ajunge si la o maxima transpareta in actul ne/legiuirii si al ne/guvernarii; adicatelea in restaurante se poate vedea cum se prepara bucatele pentru noi, in activitatea curenta a persoanelor publice de ce sa nu se poata vedea cum se…impart bucatele (de data asta, pentru ei!) si alte manevre care topesc 80% din banul public luat cu japca de la un popor platit cu 200 euroi pe luna la minim si 400 euroi la medie – vorbind doar de fericitii care mai au un job…
Eu doar in WC nu le-as pune camere de supraveghere, sa aiba si ei parte de viata privata la…privata; si ca sa fie clar ca, daca si in conditiile astea o comit (se pare ca un domn judecator n-avea nici o apasare in acest sens) sunt chiar de cacao…adica, pana la urma, n-au decat sa socializeze acolo daca ala e locul lor in societate!
Ca tot ne pregatesc domnii ofiteri (bratul inarmat, pardon: bratul informat) din slujba susnumitei faune politico-penalo-interlope niste legi de se sparie gandul: calculatoare inmatriculate la fel ca si masinile, cartele GSM preplatite cumparate cu factura (cu CNP adica) si alte artificii ca sa-i pazeasca pe ei de noi…pardon: pe noi de noi.
Apropos, dar pe noi de ei cine ne pazeste (inafara de ingerii pazitori din dotare, daca n-or
fi cedat si ei nervos)?
Si pentru ca o asemenea Lege nu va trece niciodata prin Parlamentul rusinii pe care il avem, propun un referendum pe aceasta tema, adica la plebicist, neicusorule!

Share