image_pdf

Faliment în colectiv, prosperitate în privat

Dacă într-o firmă, sau corporație mai degrabă, paranoia securității datelor sau doar proasta configurare a sistemului poate face treaba să meargă din rău în mai rău, prea multă energie fiind consumată pentru rezolvarea non conformităților neprevazute – depășirea „gâlmelor” carevaszica…cum o fi într-un grup mai mare, o țară de exemplu.

Unde toți „managerii” se ocupă în timpul serviciului doar de afacerile personale, cea mai profitabilă fiind, de departe, aceea de taxare „informală” a firmelor care vor să facă afaceri cu statul; sau să faca afaceri; sau să existe…

Și în afara acestui „lobby” privat, că trebuia să primească și un nume politic corect, singurul lucru care-i ține împreună la nivel de „res publica” fiind pizduiala reciprocă și încrucișată, unii pe alții și între ei, cum s-ar zice unii pe unii și alții pe alții.

Iar ocazional, câte unul mai creativ propune vreo schimbare de sistem în micro sau în macro, după puteri. Întru derutarea adversarului, după tehnica „dacă nu-i poți convinge, zăpăcește-i!”

În tot acest timp, muncitorii productivi s-au mutat fie la ferme din Spania sau Sicilia, fie pe la Dublin ori Seattle ca să scrie programe pentru „sistemele” altora; acasă au ramas „decat” functionarii care asigură „buna” funcționare a formelor fără fond de mai sus…
Și o asigură.

P.S. De la o vreme pare că nu doar orașele au voie sa dea faliment, ci și țările; o consecință neprevazută a „statului de drept”; sau trecută cu vederea de ONG-uri; și de partidele politice; și de manualele de școală; și de…
Da’ chiar, oare negocierile pentru TTIP continuă?

Share

Cine a exclus terțul?

„Cine nu e cu noi e împotriva noastră” (Stalin)

Oare de ce democrația, economia liberă de piață, transparența și corectitudinea în treburile publice, independența justiției, drepturile omului, libertatea de exprimare, impunerea statului de drept și în general „progresismul” vin mereu la grămadă cu un sistem bancar ocult, corporații transnaționale cu subordonare „anonimă”, politicieni nevertebrați, concesionări secrete de resurse vitale și de utilități publice, semințe modificate genetic, medicamente ca remediu la alte medicamente, vaccinuri dubioase, chemtrails, pâine coaptă din cocă congelată, hypermarket-uri între blocuri, „corectitudine politică” și marxism cultural, promovarea aberațiilor gen LGBT, impunerea „multiculturalismului”, globalizare suspect accelerată, nivelare identitară și despersonalizare, etc?
Iar patriotismul, independența și suveranitatea unui stat, identitatea culturală, tradițiile străbune, religia creștină, morala, protecția socială, etc…ne vin doar odată cu teroarea de stat, dictatura, birocrația arogantă, economia gripată, leaderi paranoici, oligarhie, corupție si incompetență generalizate, cenzură, justiție caricaturală ș.a.?


Ce minte diabolică sau realitate perversă ne obligă să „alegem” între cele două liste, la pachet? Cum se face că nici o forță socială public manifestată, organizație, asociație sau „partid politic” nu ne propune o a treia cale, cu toate cele bune din ambele liste, tot așa la pachet?
O fi din cauză că de fapt nici nu e vorba de vreo decizie de-a noastră, ci pur si simplu astea-s agendele principalilor „formatori de opinie” de talie globală? Și noi trebuie să alegem iar, așa cam ca la 1916, că tot comemorăm zilele astea bătăliile de la Mărăști, Mărășesști și Oituz?
E doar lipsă de sponsori? Sau paradigma astfel propusă e simplă utopie, „sinergia faptelor” clocite prin matrix făcând posibile doar modelele deja manifestate? Așa ghinion pe noi, că determinismul lui Descartes, mecanicismul lui Newton sau evoluționismul lui Darwin sunt parfum pe lângă terțul implacabil exclus de grecul Parmenide…

Share

Bye-Bye Clintonesia, Hello Trumpistan!

Acuma ca se linistira si americanii dupa ce-si alesera prezidentul, pot fi si eu pro-american fara sa mai tin o mana la spate.

unclesam

Sau mai degraba pot fi la fel de anti-american, fara sa ma mai poata banui vreun globalist lobotomizat adapat la scursura gandirii corecte politic ca (sic!) as fi pro-Putin, vreun troll sau gradat fara semne de arma pe frontul asimetric al razboiului total in plina desfasurare. Ca de cativa ani incoace, mai ales, cum deschide unul pliscul prin Agora ca sa bombane ceva ce nu-i convine la marele licurici (mai ales) ori la UE (mai timid), cum nu-l mai spala sapte ape de zoaiele de care se umple; ca se auto-sesizeaza toata presa „independanta” asa, ca la ordin; de zici ca-s vorbiti…

Da chiar, daca cele patru puteri in stat sunt independente, pe ele ce le leaga, intre ele? Sau or fi independente doar…una de alta? Nu si de liant.

1) Hotarat lucru, voi ramane anti-american…

…daca vor continua mizeria aia de promovare a penetrarii panzelor acvifere in cautarea fasaielii puturoase a gazelor de sist.

…la fel si daca guvernul lor va continua sa faca acelasi marketing desantat corporatiilor bio-tech sau pharma care ne tot baga pe gat tot felul de otravuri chimice sau genetice; si care, nederanjate de nimeni, vor ajunge sa pretinda drepturi de autor pentru chiar aparitia vietii pe Pamant – ca de bunul Dumnezeu nu se mai pomeneste de mult, s-ar supara dracul si nu e corect politic, din nou…

…sau daca vor concesiona toata apa potabila de pe Terra acelorasi corporatii, sa se usuce de sete toti cei fara card de credit.

…si tot asa daca vor continua sa patruleze pe oceanele lumii doar ca sa-si adjudece si securizeze (toate, daca s-ar putea) campurile petrolifere si traseele logistice aferente; fara nici o ezitare in declansarea de „lovituri preventive” pentru ei, devastatoare in plan local si escaladate ulterior in adevarate razboaie zonale cu consecinte tragice pentru natiuni intregi si implicatii globale de-a dreptul imprevizibile.

carrier

…si nici daca nimeni nu se oboseste sa ne explice de ce modelul de „dezvoltare” bazat pe „debt-money” adica indatorare, generator de inflatie cinic programata in avans (a.k.a. frauda) si dezastru ecologic global … este intrinsec legat de notiunile de piata libera sau democratie.

…si hotarat lucru, voi fi la fel de anti-american daca vor reusi sa „negocieze” in TTIP (si alte asemenea contracte secrete insotite de clauze NDA –nondisclosure agreement- tot atat de stufoase) preluarea totala a suveranitatii de la state si popoare, in favoarea egregorilor numiti „corporatii”, giganti monstruosi cu depturi civile specifice unei persoane si raspunderi „limitate” precum o entitate abstracta – sau societate „anonima”; eventualitate in care voi fi si tot atat de anti-UE!

Asta ca sa nu mai pomenesc de tutun sau de chewing-gum; ar insemna sa fim deja rautaciosi…

Un lucru e clar: cetatenii au imensa putere de a schimba lumea. Si ca atare  merita si noua administratie Trump o sansa, desi dupa cum sintetic se exprima Edward Snowden : „Trebuie sa sa ne ferim de a pune prea multa incredere sau teama in niste oficialitati alese; pana la urma, nu este decat un presedinte”.

2) Cat despre eventualele motive de a fi pro-american, nu cred ca merita osteneala sa le enumar; are grija de asta mainstream-media si dimineata si la pranz si seara; in acompaniamentul atator fundatii, ong-uri, institute si institutii nenumarate plus think-tankuri; dixit.

3) Relativ la gospodin Putin, s-ar rasuci si tata si bunicul si bunica in morminte daca m-as apuca sa le numar eu bilele albe rusnacilor; au ei grija s-o faca, desi cam grobian si cusut cu ata rosie; sau alba, dupa sezon.

Georgia Russia

4) Cat despre bilele lor (tot de rusnaci zic) negre, se ocupa tot cei de la punctul 2. Nu ca mai era nevoie, vecinatatea din ultimele doua-trei secole ne face experti (de ne-invidiat) in subiect; pe noi si inca alte cateva zeci de natiuni, popoare, etnii si triburi…

Si lasand parodia deoparte, o intrebare de doi lei: ce e mai profitabil, din toate punctele de vedere,  pentru oricare din cei doi super-protagonisti (desi gurile rele ar insinua ca Maika Rossia a ajuns pentru Uncle Sam cam asa….ca un fel de sparing-partner): sa ajunga la o confruntare in clasicul inteles al cuvantului sau sa continue circul cu bagat batul prin gard si pizduiala online, offline si cum le mai recomanda strategii?

P.S. Era sa uit: daca tot se promoveaza atat de obsesiv diversitatea „culturala” (ce-o mai fi si aia…) religioasa, etnica, de orientare sexuala, etc. … cum naiba de bio-diversitatea se restrange galopant, la scara globala, zilnic disparand cateva specii de animale sau plante??

Activistii lu’ peste prajit dimpreuna cu politicienii cei corecti cu tot…

Share

Reteaua destrama piramida?

Justitia nu e altceva decat legea celui mai puternic!

Platon

Parca niciodata pana acuma nu a fost lumea mai ciudata si diferenta dintre Bine si Rau mai palida…

490316629

 

Asistam in direct si la ore de maxima audienta la decapitari justificate religios, auto-detonari in public ca protest impotriva „status quo-ului” geopolitic, sate si triburi ciopartite cu macheta in Africa, oameni flamanzi, copii ce nici de muste nu se mai pot apara…
Si razboaie nesfarsite pentru campuri petroliere sau zacaminte de gaze, dar si pentru impunerea de suveranitati nationale, mai indreptatite sau mai dubioase.

Dar suntem in acelasi timp martori si la declararea animalelor ca fiinte sensibile si constiente de sine, trecerea accelerata la energia „verde” si masinile electrice, la survolul cu drone a intregii planete, la generalizarea utilizarii fabricatiei aditive (zise si imprimanta 3D), nanotehnologie cu final nebanuit sau intrarea in linie dreapta a robotizarii – zeci si sute de modele de Mister Data asteapta sa intre in productia de serie ca baby-sitter, dama de companie sau ca soldat universal; se pare ca actuala generatie de ingineri va fi si ultima, ei proiectandu-si singuri inlocuitorii…

In toata aceasta vanzoleala de procese hard sau soft, tangibile sau mai putin tangibile pare ca se forjeaza noua realitate, se plamadeste o lume incredibila nu doar pentru bunicii nostri ci chiar si pentru noi cei care o privim fara sa o vedem inca.

Si pentru ca la forte noi de productie se cuvine sa avem si relatii noi de productie (vorba marxistului, nu-i asa?) niciodata regulile scrise sau nescrise nu au fost mai contestate, in toate privintele, din toate partile si in toate directiile!
De la „tiparirea” de bani la democratia „reprezentativa” sau de la salariul meritat prin nastere la corectitudinea concesionarii resurselor vitale catre corporatii cu drepturi de persoana, dar responsabilitati de mecanism suprastatal si intangibil.
Chiar notiunea de proprietate, sfanta si garantata, pe care se bazeaza intreaga paradigma economica-financiara, pare cam vetusta, eufemistic vorbind; zice-se ca am depasit faza in care stapanii inelelor erau unsii lui Dumnezeu…sau poate nu?

Tragi-comedia e ca toata lumea s-a prins ca imparatul e gol, dar legile, protocoalele, procedurile si mai ales relatiile „contractuale” fac sandramaua sa mai plutesca inca, in deriva ce-i drept.

Partea fascinanta insa pare sa fie aceea ca, daca la fotbal se lasa inaintasul in offside facand un pas inapoi, de data asta „leaderii” formali – ai statelor, ai politicii, ai bisericilor milenare – au cam fost lasati cu ceva pasi in urma de aproape toti ceilalti…pacienti clinic normali.
Si adrenalina incepe sa se faca simtita cu privire la puterea „informala”, cei din spatele leaderilor-papagali; astia pe unde se mai pozitioneaza zilele astea?
Eu cred ca s-au camuflat bine in retea; in cautarea unui nou start-up…

 

Share

Escrocherie autorizata: „inflatie”

Motto: Din ciclul „Munca e pentru tractoare”…

 

„Într-un sătuc de câmpie, a venit un investitor însoţit de secretarul lui. A bătut la prima poartă întâlnită în cale şi i-a spus proprietarului: „Uite, eu sunt colecţionar de broscuţe. Daca îmi aduci o broscuţă, am să îţi dau pe ea 10 euro. Ţăranul a fugit repede la balta din spatele casei şi a luat o broscuţă. I-a dat-o investitorului şi a primit cei 10 euro. Apoi le-a povestit vecinilor ce afacere bună a făcut el. A doua zi, fiecare ţăran s-a dus la investitor cu câte o broscuţă, pe care a vândut-o cu 10 euro.

După câteva zile, investitorul le-a spus sătenilor: „Văd ca afacerea merge. De azi, pentru fiecare broscuţă am să vă plătesc câte 20 de euro.”

Ţăranii, bucuroşi nevoie mare, au dat fuga la baltă, au cules câte broscuţe au putut, şi i le-au predat investitorului, primind fiecare câte 20 de euro pe bucată. După alte câteva zile, acesta s-a întors acasă la el şi l-a lasat pe secretarul său să mai adune broscuţe încă două săptămâni.

Înainte de a pleca, le-a spus: „Dragii mei, sunt nevoit să mă întorc urgent la mine acasă ca să mă ocup de afaceri. Vă promit însă că la întoarcere, am să cumpar de la voi broscuţele cu 60 de euro bucata”. Şi a plecat, în uralele sătenilor.

A doua zi, secretarul investitorului i-a adunat pe săteni şi le-a ţinut următorul discurs: „Fraţilor, m-am gândit la o afacere pentru voi. Şeful meu se va întoarce peste două săptămâni Şi vă va plati câte 60 pe euro de broscuţă. Dacă vreţi, eu vă pot vinde înapoi broscutele pe care mi le-ati dat, pentru 35 de euro bucata, iar voi le veţi vinde cu 60 şi veţi câştiga astfel câte 25 de euro. Profitul vostru va fi frumusel şi fără niciun efort.. Ce spuneţi?”

Sătenii s-au adunat la sfat şi au decis că o aşa afacere nu mai prind ei curând. Au pus mână de la mână, s-au împrumutat care pe unde a putut şi au cumparat broscuţele înapoi cu 35 de euro bucata. Secretarul investitorului a luat banii şi s-a făcut nevăzut. Iar sătenii au rămas cu broscuţele, cu banii daţi şi cu datorii la creditori..”

P.S. Orice asemanare cu vreo criza financiara, fosta sau care urmeaza, nu e nicidecum fortuita 🙂

Chiar este…varful piramidei preafericeste baza cu „valoare”, propagata de sus in jos si in schimb primeste de la aceasta putere, venita de jos in sus; mai concret, se vinde pielea ursului din padure (crestere economica, etc) pentru care se emite moneda in avans; odata cu lansarea pe piata, primii beneficiari din lantul trofic (banci si corporatii, in general lume buna…) colecteaza active reale, rezultate din recoltele anterioare; si apoi, pen ca ursul se incapataneaza sa nu apara, se inventeaza o vorba goala: inflatie 🙂

Share