image_pdf

Deep State, meaning??

Pe Youtube, Sorin Ovidiu Vântu ne tot explicitează despre Puterea Informală, adevarata putere din spatele maimuțoilor ce se agită prin „palatele” parlamentului, Victoriei sau Cotroceni; și pare printre ultimii oameni de bănuit că nu știe despre ce vorbește.

Procurorul-Șef al DNA Laura Codruța Kovesi zicea alaltăieri de Mafia; gata cu exprimarea politic corectă, gen baroni locali, clientelă politică, trafic de influență, corupție, sifonare de bani publici și tot așa. E mafie și cam atât, crima organizată carevaszică, niște penali, chiar așa cu gulere albe și girofar cum umblă ei; fără speculații privind amănuntele despre sorginte, organizare și alte aspecte filozofice  – nici nu ar intra în atribuțiile DNA, corect??

Claudiu Târziu scrie (http://www.formula-as.ro/2017/1275/accente-2/republica-secreta-22551) despre Republica Secretă,  ceva cu mult peste Mafie, un mutant clocit din Securitatea ceaușista mai exact din cele mai grobiene componente ale acesteia, puse pe jaf laolalta cu toți cocălarii, găinarii și interlopii,  de la hoții de șine de cale ferată si capace de canal și pâna la țeparii strategici; o organizație militărește organizată.

Roger Stone, consilier al lui Donald Trump – și dealtfel și al lui Nixon și Reagan cândva (alte piese tari cazate pe la Casa Alba) – ne zice,  într-o vizită neoficială făcută zilele trecute pe la Cotroceni, printre altele și despre Deep State, de asemenea cu trimitere directș la serviciile secrete, scăpate de sub control, ni se spune.

Acest concept relativ nou pe care americanii il dezbat de vreo câțiva ani, (vezi și https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state_in_the_United_States) și nu numai pe breitbart.com ci și prin main-stream media democrată, progresistă și corectă politic, putem spune că a reușit sș-i facă de râs pe aceștia din urmă, cum și Stone remarcă („Sintagma „Teoria conspirației” este un termen inventat de CIA în 1964 pentru a-i discredita pe toți cei care se îndoiesc de versiunea falsă a guvernului despre anumite evenimente. Nici nu ar trebui folosit cuvântul, te faci de râs.”); asta chiar fu tare.

Una peste alta …”De regulă, atunci când oamenii își dau seama că nu înțeleg un lucru, încearcă să-i găsească un nume, și atunci când găsesc un nume, ei spun repede: „Înțeleg”. Dar „a găsi un nume” nu înseamnă că înțelegi. Din nefericire, oamenii se mulțumesc de obicei cu nume. Și un om care cunoaște un mare număr de nume, adică o mulțime de cuvinte, are reputația de a avea o mare putere de înțelegere – exceptând lucrurile practice, unde ignoranța sa nu întârzie să devină evidentă.”(P. D. Uspensky)

E drept că mulți dintre noi au dorința, și chiar tendința de a părea mai deștepți decât par, dar zic eu totuși s-o punem așa, inginerește, de o standardizare a termenilor și ca urmare să utilizam unul singur, nu de alta, dar în perspectiva observației lui Uspensky riscăm să apărem mai proști decât suntem, etichetările bâlbâite ale unora și altora acoperind evident una și aceeași mizerie.
Altminteri, e chiar lăudabil că se agită lumea și mai vântura borhotul, poate iese vreun distilat nobil până la urmă 🙂

Share

Este Bitcoin moneda sau nu?

Atunci când guvernele submineaza increderea în moneda, oamenii recurg, la rândul lor, la alternative. Din ce în ce mai slab în ultimii ani, dolarul de exemplu, este încă prefarat monedei locale în multe părți ale lumii , motiv pentru care cele mai multe dintre bancnote – mai ales de o sută de dolari– circula în afara SUA. Deci nu este de mirare ca la Federal Reserve se tot învârte tiparnița de bani, mai mult și mai mult, de bani “fiat”, cu valoare arbitrara – fără nici o legătură cu aurul, productia de marfuri si servicii sau alte lucruri concrete si cuantificabile –  stabilită de guvern în deplină complicitate cu “cabala financiara”. Prin urmare nu e de mirare ca americanii si nu numai devin din ce in ce mai interesati de monede alternative.  Astfel, interesul intens pentru fenomenul digital numit Bitcoin ia amploare, vizibil si dupa volumul in crestere al tranzactiilor.

Bitcoin este o monedă nouă, creata în 2009 de către o persoană necunoscută, cu pseudonimul Satoshi Nakamoto. Tranzacțiile sunt făcute fara intermediari, adica fara bănci! Nu există comisioane de tranzacție și nu este necesara declinarea identitatii.  Comercianții au început să le accepte, de la produse high-tech si servicii online pana la comenzi de pizza sau plata la coafor.

De Ce Bitcoin?

Bitcoin poate fi folosit pentru a cumpara marfa in mod anonim. În plus, plățile internaționale sunt ușor și ieftin de executat pentru că Bitcoin nu este legat de vreo țară și nici nu fac obiectul unor reglementari. Micile afaceri par sa-l prefere, deoarece nu există taxe de procesare card, ca sa nu mai pomenin de deja celebrul SWIFT. Unii oameni pur și simplu cumpăra bitcoin ca pe o investiție, în speranța că valoare lui va crește.

Cum se pot dobândi Bitcoins?

Cumparare de pe o platform de schimb/tranzactionare

Mai multe piețe numite „bitcoin exchange” permit oamenilor să cumpere sau să vîndă bitcoins folosind diferite valute. Mt. Gox este cea mai mare si mai cunoscuta asemenea platforma.

Transfer

Oamenii pot trimite bitcoins unii altora, folosind calculatorul personal sau aplicații mobile. Este similar cu expedierea online a celorlalte monede.

“Minerit”

Oamenii concurează pentru a „extrage” bitcoins rezolvând online probleme matematice complexe,  puzzle-uri. Acesta este modul în care bitcoin este creat. În prezent, un câștigător este recompensat cu 25 de bitcoini aproximativ la fiecare 10 minute.

Deținerea de Bitcoins

Bitcoins sunt stocați într-un „portofel digital”, care există în cloud sau pe computerul unui utilizator. Portofelul este un fel de cont bancar virtual, care permite utilizatorilor să trimită sau să primească Bitcoins, să facă plăți sau pentru economii. Spre deosebire de conturile bancare, portofele Bitcoin nu sunt (încă) asigurate sau garantate de vreo autoritate sau asociatie de institutii.

Desigur ca sunt si riscuri, in ambele variante. Portofel în cloud: Servere sparte, companiile au fugit cu banii. Portofel pe calculator:  Ștergere accidentala, sistem de operare virusat, etc.

Anonimatul

Deși fiecare tranzacție Bitcoin este autentificată si înregistrată într-un spatiu public, numele  cumpărătorilor și vânzătorilor nu sunt cunoscute – doar ID-ul portofelului lor. În timp ce  tranzacțiile cu Bitcoin asigura partilor implicate un statut confidential, de asemenea le permite să cumpere sau să vândă ceva cu ușurință, fără posibilitatea de a fi usor identificati.  De aceea a devenit, printer altele, si moneda on-line preferata pentru traficul de droguri sau alte activități ilicite. Poate tot de aceea i s-a pus si eticheta „crypto-currency” dupa bunul obicei al corporate media ( ce se vrea si main-stream) de a pune la index orice tendinta centrifuga fata de establishment.

Are Bitcoin viitor?

Nimeni nu știe ce se va alege de bitcoin. Este in mare masura nereglementat, dar asta se poate schimba. Guvernele sunt din ce in ce mai preocupate de evaziunea fiscala ca și de lipsa de control asupra acestei monede.

De ce Bitcoin nu este  Moneda

Din păcate, Bitcoin nu este răspunsul la jaful Rezervei Federale împotriva dolarului – de exemplu

Motivul de bază: nu are nici o valoare fixă. Se vinde ca un stoc sau marfă. În ultimele zile a fost crashing după o creștere spectaculoasă fata de dolar. O asemenea volatilitate il face inutil ca mijloc pentru tranzacții. Banii au doar un singur scop – de a face tranzacții de cumpărare și vânzare a produselor și serviciilor și emite titluri de valoare, infinit mai ușor decât prin barter. Toate celelalte scopuri legate de fluxurile de bani deriva din această funcție de bază.

Banii devin un instrument optim atunci când moneda are o valoare fixa tot asa cum comertul este facilitat de stabilirea de măsuri și greutăți. Cand comandam o halba cu bere ne asteptam sa primim 500 ml de bere. Un kilometru are 1000 e metri si o oră 60 de minute. Aceste măsuri nu „fluctueaza”.

Tot asa si banii, fluidizeaza comertul cand au valoare fixa; cel mai bine se vede astea in investitii. Cand facem o investitie de capital sau cumparam actiuni, evident ca ne asiguram un risc. Odata cu actiunile, cumparam viitoare surse de venit. La fel si cu o noua fabrica. Riscul creste insa exponential daca nu stii cu ce vei fi platit ulterior. E un dolar cu 100 de centi, cu 30 sau cu 117?

O astfel de incertitudine afectează creșterea economică. Atunci când un guvern devalorizează moneda, banii se duc, preventiv, în active grele. Investitiile pentru viitor au de suferit si nivelul nostru de trai odata cu ele.

Noi nu știm cu adevărat cum este create această monedă. Nu poți avea o moneda functional fără o minima transparență. Cine nu e dependent de tranzactiile volatile doar de dragul trading-ului, mai bine ar sta departe de Bitcoin.

Alt aspect pentru care multi economist considera Bitcoin  deficitara ca moneda, este pentru ca este un „bun finit”. Ideea a fost similara cu standardul de aur, si anume ca vei avea un anumit activ finit  si tot asa  si  Bitcoin, a carui valoare va crește în timp, fiind in cantitate finită. Problema cu un astfel de activ finit este că economia nu este finită, și avand o cantitate limitată de bani care sa raspunda unei capacitati nelimitate a oamenilor de a produce bunuri si servicii în economie, acesti bani nu vor functiona.”

De ce Bitcoin este Moneda

Până la 158% față de dolarul SUA în acest an, Bitcoin este acum cea mai performantă monedă. Mulți sunt confuzi cu privire la modul în care acest protocol mathematic poate fi în valoare de mai mult de 2.600 de dolari, și de ce a continuat să crească. Răspunsul, pe  scurt: Bitcoins sunt  bani, dar mai buni si mai ieftini decât alte alternative.

Cine nu înțelegi banii, nu poate înțelege Bitcoin. Pentru cei mai multi, bani sunt dolarii americani, moneda “fiat” din Statele Unite emisa de Federal Reserve și menținuta de către sistemul bancar.

Dar chiar și acest sistem este confuz. Cei mai mulți oameni nu dețin bancnote verzi tiparite de de Rezerva Federală; ei dețin bani în conturi sau pe cardurile de credit cu care cumpăra lucruri. Chestiile astea sunt tot bani “fiat”, dar electronici, stocati pe serverele băncilor, cum ar fi JPMorgan Chase și Bank of America.

Acest tip de bani este un minunat mijloc de schimb. Pentru că statul mandateaza acceptarea de bani fiat de către toți agentii economici, poti plati peste tot cu dolari și, ca un bonus, prețurile bunurilor de consum se modifică rar mai mult de câteva procente pe an.

Alte atribute care fac dolarul util ca instrument de schimb sunt divizibilitatea, identitatea și indestructibilitatea—cel puțin în formă electronic; de asemena  ușurința cu care pot fi schimbati.

Totusi e o problema cu dolarul ca instrument de schimb, de-a lungul timpului: de la infiintarea Rezervei Federale în 1913, dolarul a pierdut aproximativ 95 la sută din puterea de cumpărare. Această devalorizare este putin vizibila de-a lungul zilelor, lunilor și chiar anilor, putem spune, fiind insa dureros resimtita de-a lungul deceniilor.

Este astfel dificil, ba chiar imposibil sa schimbi dolarul American la aceeasi valoare, dupa un timp, iar investitorii trebuie să se indrepte spre alte active pentru a-si asigura puterea de cumpărare.  Aceasta este o problemă generală de a monedelor “fiat” generate de sistemul bancar,  atât de vulnerabile la proasta gestionare de către stat și bănci, cu atat mai mult cu cat pot fi reproduse la comanda. Mai multi dolari pe piata pentru aceeași cantitate de bunuri duce la creșterea prețurilor.

Valoare in Timp

Acesta este motivul pentru care, în mod tradițional, oamenii au recurs la aur ca protectie împotriva inflației.  Aurul este si el ușor de recunoscut, divizibil, durabil, și concentrează o  valoare mare într-un spațiu redus. O uncie costă în jur de 1.250 dolari.

Cu toate acestea, utilizarea sa ca mijloc legal de plată a fost limitata dupa renuntarea la standardul de aur la începutul secolului al 20-lea, și nu este ușor de transferat în formă fizică precum dolarii electronici. În plus, prețul său este relativ volatil exprimat în dolari pe termen scurt, iar fiscul colectează taxele si impozitele impozitul în dolari, ceea ce-l face si mai putin interesant.

Dar pe termen lung aurul  este o modalitate mai bună pentru pastrarea valorii, neputand fi multiplicat dupa bunul plac. In 1920 cu un dolar puteai cumpara aproape 20 de sticle de Coca-Cola, iar cum nu cumperi nici macar una. Dar cu o uncie de aur puteai cumpara 700 de sticle de Coca-Cola în 1930 si astazi cumperi aproape 800.

Bani descentralizati, digitali

Odată inteleasa ideea că banii trebuie să poata facă schimb de valoarea în timp și spațiu, este mai de vazut de ce Bitcoin este atât de atractiv.

Deși nu se poate efectua tot atat de multe tranzactii ca sistemul bancar, este relativ ușor și ieftin de transferat.  Sute de mii de firme și persoane fizice accepta de bunavoie Bitcoin ca instrument de plată.  Proprietățile matematice care-l defines sunt ușor de recunoscut, este divizibil fara limite și indestructibil.

Ca mijloc de schimb, în principal din cauza legislatiei financiare, bitcoin nu este la fel de larg acceptat ca dolarul sau alte valute fiat, dar este mai ușor de transferat decât aurul și este, de asemenea, supus impozitării.

Pe termen lung, Bitcoin are proprietăți similare cu aur, deoarece acesta nu poate fi replicat dupa voie  și numărul de monede este limitat la 21 de milioane de euro. Asta face ca Bitcoin sa fie mai bun decat dolarul  pentru transferul de putere de cumpărare în timp. Este asemenea aurului, dar aurul are o mai lunga istorie in spate.

Iar managementul sau descentralizat este un alt factor care il face atractiv pentru oamenii care nu mai au încredere in monedela “fiat” și in bănci.

Alternativă convenabila

Având în vedere că prin caracteristicile enumerate Bitcoin este mai bun decât aurul pe termen scurt și mult mai bine decât dolarul pe termen lung, nu e de mirare că oamenii au ales să-și diversifice depozitele de bani si in aceasta moneda independent, mai ales din cauza frustrarii produse de proasta gestionare a banilor “fiat” și de manipularea a pretului aurului.

Nu există un alt motiv pentru care Bitcoin este atractiv ca monedă.

În ciuda valorii si evolutiei superioare comparative cu dolarul, Bitcoin este mai ieftin per ansamblu. Toți Bitcoins sunt doar în valoare de 43 miliarde dolari. Tot aurul extras este în valoare de aproximativ $7.5 la 10 trilioane de dolari, estimările fiind variabile. Pentru dolar, doar sistemul M2 de evaluare pune în valoare cca. $13.5 trilioane de dolari.

Dacă Bitcoin se vrea ca o valuta alternativă și instrument de depozit, alături de aur și dolar, o evaluare totală de 1 trilion de dolari nu ar fi de neconceput. E Adica $47,600 per unitate Bitcoin.

Share

Si uite asa…

Ziceam intr-o zi ca daca Dumnezeu mi-ar da puterea de a face orice vreau, tare mi-ar placea sa ii satur pe cei flamanzi, sa ii invelesc pe cei goi, sa-i ajut pe cei in nevoie, sa-i apar pe cei slabi si sa-i troznesc pe cei rai; si sa fie lumea asa, ca o gradina frumoasa in care toata lumea isi vede de treaba si nimeni nu mai face rau nimanui.
Dar imi zice Dumenzeu: pai ce te face pe tine sa crezi ca nu am dat deja puterea aceasta cuiva? Si cum M-ai putea tu convinge ca ai reusi mai bine sa faci toate cele de care zici?
De fapt mi-a raspuns vocea aceea care mai intervine din cand in cand in discutiile mele cu mine si imi place sa cred ca Dumnezeu a fost; ca daca nu El, atunci cine?
Ce stiu sigur e ca cineva a delegat pe altcineva sa se ocupe de toata sandramaua; si rezultatul e dezastrul care se vede.
Sau totul decurge conform proiect??


Si uite asa bunele mele servicii au ramas nemanifestate altfel decat ca intentii, iar expresia „vezi-ti de treaba ta!” a capatat noi si adanci intelesuri.
Si mi-am mai pus o suta de scotch; on the rocks…

(Egon Knecht)

Share

Bye-Bye Clintonesia, Hello Trumpistan!

Acuma ca se linistira si americanii dupa ce-si alesera prezidentul, pot fi si eu pro-american fara sa mai tin o mana la spate.

unclesam

Sau mai degraba pot fi la fel de anti-american, fara sa ma mai poata banui vreun globalist lobotomizat adapat la scursura gandirii corecte politic ca (sic!) as fi pro-Putin, vreun troll sau gradat fara semne de arma pe frontul asimetric al razboiului total in plina desfasurare. Ca de cativa ani incoace, mai ales, cum deschide unul pliscul prin Agora ca sa bombane ceva ce nu-i convine la marele licurici (mai ales) ori la UE (mai timid), cum nu-l mai spala sapte ape de zoaiele de care se umple; ca se auto-sesizeaza toata presa „independanta” asa, ca la ordin; de zici ca-s vorbiti…

Da chiar, daca cele patru puteri in stat sunt independente, pe ele ce le leaga, intre ele? Sau or fi independente doar…una de alta? Nu si de liant.

1) Hotarat lucru, voi ramane anti-american…

…daca vor continua mizeria aia de promovare a penetrarii panzelor acvifere in cautarea fasaielii puturoase a gazelor de sist.

…la fel si daca guvernul lor va continua sa faca acelasi marketing desantat corporatiilor bio-tech sau pharma care ne tot baga pe gat tot felul de otravuri chimice sau genetice; si care, nederanjate de nimeni, vor ajunge sa pretinda drepturi de autor pentru chiar aparitia vietii pe Pamant – ca de bunul Dumnezeu nu se mai pomeneste de mult, s-ar supara dracul si nu e corect politic, din nou…

…sau daca vor concesiona toata apa potabila de pe Terra acelorasi corporatii, sa se usuce de sete toti cei fara card de credit.

…si tot asa daca vor continua sa patruleze pe oceanele lumii doar ca sa-si adjudece si securizeze (toate, daca s-ar putea) campurile petrolifere si traseele logistice aferente; fara nici o ezitare in declansarea de „lovituri preventive” pentru ei, devastatoare in plan local si escaladate ulterior in adevarate razboaie zonale cu consecinte tragice pentru natiuni intregi si implicatii globale de-a dreptul imprevizibile.

carrier

…si nici daca nimeni nu se oboseste sa ne explice de ce modelul de „dezvoltare” bazat pe „debt-money” adica indatorare, generator de inflatie cinic programata in avans (a.k.a. frauda) si dezastru ecologic global … este intrinsec legat de notiunile de piata libera sau democratie.

…si hotarat lucru, voi fi la fel de anti-american daca vor reusi sa „negocieze” in TTIP (si alte asemenea contracte secrete insotite de clauze NDA –nondisclosure agreement- tot atat de stufoase) preluarea totala a suveranitatii de la state si popoare, in favoarea egregorilor numiti „corporatii”, giganti monstruosi cu depturi civile specifice unei persoane si raspunderi „limitate” precum o entitate abstracta – sau societate „anonima”; eventualitate in care voi fi si tot atat de anti-UE!

Asta ca sa nu mai pomenesc de tutun sau de chewing-gum; ar insemna sa fim deja rautaciosi…

Un lucru e clar: cetatenii au imensa putere de a schimba lumea. Si ca atare  merita si noua administratie Trump o sansa, desi dupa cum sintetic se exprima Edward Snowden : „Trebuie sa sa ne ferim de a pune prea multa incredere sau teama in niste oficialitati alese; pana la urma, nu este decat un presedinte”.

2) Cat despre eventualele motive de a fi pro-american, nu cred ca merita osteneala sa le enumar; are grija de asta mainstream-media si dimineata si la pranz si seara; in acompaniamentul atator fundatii, ong-uri, institute si institutii nenumarate plus think-tankuri; dixit.

3) Relativ la gospodin Putin, s-ar rasuci si tata si bunicul si bunica in morminte daca m-as apuca sa le numar eu bilele albe rusnacilor; au ei grija s-o faca, desi cam grobian si cusut cu ata rosie; sau alba, dupa sezon.

Georgia Russia

4) Cat despre bilele lor (tot de rusnaci zic) negre, se ocupa tot cei de la punctul 2. Nu ca mai era nevoie, vecinatatea din ultimele doua-trei secole ne face experti (de ne-invidiat) in subiect; pe noi si inca alte cateva zeci de natiuni, popoare, etnii si triburi…

Si lasand parodia deoparte, o intrebare de doi lei: ce e mai profitabil, din toate punctele de vedere,  pentru oricare din cei doi super-protagonisti (desi gurile rele ar insinua ca Maika Rossia a ajuns pentru Uncle Sam cam asa….ca un fel de sparing-partner): sa ajunga la o confruntare in clasicul inteles al cuvantului sau sa continue circul cu bagat batul prin gard si pizduiala online, offline si cum le mai recomanda strategii?

P.S. Era sa uit: daca tot se promoveaza atat de obsesiv diversitatea „culturala” (ce-o mai fi si aia…) religioasa, etnica, de orientare sexuala, etc. … cum naiba de bio-diversitatea se restrange galopant, la scara globala, zilnic disparand cateva specii de animale sau plante??

Activistii lu’ peste prajit dimpreuna cu politicienii cei corecti cu tot…

Share

Reteaua destrama piramida?

Justitia nu e altceva decat legea celui mai puternic!

Platon

Parca niciodata pana acuma nu a fost lumea mai ciudata si diferenta dintre Bine si Rau mai palida…

490316629

 

Asistam in direct si la ore de maxima audienta la decapitari justificate religios, auto-detonari in public ca protest impotriva „status quo-ului” geopolitic, sate si triburi ciopartite cu macheta in Africa, oameni flamanzi, copii ce nici de muste nu se mai pot apara…
Si razboaie nesfarsite pentru campuri petroliere sau zacaminte de gaze, dar si pentru impunerea de suveranitati nationale, mai indreptatite sau mai dubioase.

Dar suntem in acelasi timp martori si la declararea animalelor ca fiinte sensibile si constiente de sine, trecerea accelerata la energia „verde” si masinile electrice, la survolul cu drone a intregii planete, la generalizarea utilizarii fabricatiei aditive (zise si imprimanta 3D), nanotehnologie cu final nebanuit sau intrarea in linie dreapta a robotizarii – zeci si sute de modele de Mister Data asteapta sa intre in productia de serie ca baby-sitter, dama de companie sau ca soldat universal; se pare ca actuala generatie de ingineri va fi si ultima, ei proiectandu-si singuri inlocuitorii…

In toata aceasta vanzoleala de procese hard sau soft, tangibile sau mai putin tangibile pare ca se forjeaza noua realitate, se plamadeste o lume incredibila nu doar pentru bunicii nostri ci chiar si pentru noi cei care o privim fara sa o vedem inca.

Si pentru ca la forte noi de productie se cuvine sa avem si relatii noi de productie (vorba marxistului, nu-i asa?) niciodata regulile scrise sau nescrise nu au fost mai contestate, in toate privintele, din toate partile si in toate directiile!
De la „tiparirea” de bani la democratia „reprezentativa” sau de la salariul meritat prin nastere la corectitudinea concesionarii resurselor vitale catre corporatii cu drepturi de persoana, dar responsabilitati de mecanism suprastatal si intangibil.
Chiar notiunea de proprietate, sfanta si garantata, pe care se bazeaza intreaga paradigma economica-financiara, pare cam vetusta, eufemistic vorbind; zice-se ca am depasit faza in care stapanii inelelor erau unsii lui Dumnezeu…sau poate nu?

Tragi-comedia e ca toata lumea s-a prins ca imparatul e gol, dar legile, protocoalele, procedurile si mai ales relatiile „contractuale” fac sandramaua sa mai plutesca inca, in deriva ce-i drept.

Partea fascinanta insa pare sa fie aceea ca, daca la fotbal se lasa inaintasul in offside facand un pas inapoi, de data asta „leaderii” formali – ai statelor, ai politicii, ai bisericilor milenare – au cam fost lasati cu ceva pasi in urma de aproape toti ceilalti…pacienti clinic normali.
Si adrenalina incepe sa se faca simtita cu privire la puterea „informala”, cei din spatele leaderilor-papagali; astia pe unde se mai pozitioneaza zilele astea?
Eu cred ca s-au camuflat bine in retea; in cautarea unui nou start-up…

 

Share

E-guvernare sau nu E?

Motto: „Niciodata nu schimbi lucrurile luptand cu realitatea existenta. Pentru a schimba ceva, faureste un nou model care sa-l scoata din circulatie pe cel existent.” (R. Buckminster Fuller)

Zilele trecute premierul Dacian Ciolos anunta ca Guvernul va oferi 10 burse a cate 2.000 EUR/luna unor experti IT care vor binevoi sa dea o mana de ajutor pentru gasirea de solutii inovatoare in administratie.

E-Gov

Iata ce revelatie a avut guvernul nostru de tehnicieni, in exprimarea primului-ministru: „Pe măsură ce treceau zilele, săptămânile, ne-am dat seama că într-o ţară cum e România, cunoscută atât de bine nu numai în Europa, dar şi peste ocean în ceea ce priveşte competenţele pe acest domeniu, în administraţia naţională din România nu se vedeau aproape deloc reflectate aceste competenţe. Ne-am dat seama că avem nevoie de capacitate inovativă în administraţie, capacitate de inovaţie care să vină din sectorul care din punctul meu de vedere s-a dezvoltat cel mai rapid în economia românească, producţia de servicii IT. Este chiar impresionant (…) Vorbim de atâta vreme de potenţialul agriculturii româneşti şi de cât ar putea să facă pentru Produsul Intern Brut şi am avut surpriza plăcută( …) din acest punct de vedere, al dezvoltării serviciilor IT, să văd că dacă nu mă înşel nu numai că a egalat aportul agriculturii în Produsul Intern Brut, dar chiar l-a depăşit, ceea ce arată capacitatea de a inova şi de a evolua a acestui domeniu în România”

E reconfortant sa spuna in sfarsit cineva lucrurilor pe nume si mai ales intr-un mod atat de simplu si direct, fara limbajul de lemn….pardon, corect „politic” aferent cu care ne trateaza de obicei specimenele grupate sub denumirea generica de „oameni politici”. Si la noua initiativa ii zice platforma GovITHub

Altminteri, ultima initiativa de PM de care imi amintesc, in domeniu, a fost aia cu „puradelu’ si tableta” chestie sparcaita de pontac prin iarna trecuta pe post de fenta de ochi, ca la baschet…de care chiar nu mai stiu ce s-a ales.

Facand desigur abstractie de celebra misiune imposibila e-guvernare care pana in octombrie 2009 ne costase deja vreo 84 de milioane de EUR fara ca macar sa observe careva….vreun rezultat. Ca o bomboana pe coliva, imi amintesc cum la Global Forum 2009, cand doamna Doina Banciu, Director General al ICI, a fost intrebata simplu si direct de catre un manager de la Nortel, parca… de termenul pe care il estimeaza pentru finalizarea proiectului, cum in sala s-a lasat o tacere apasatoare; asta dupa o logoree de cel putin 20-30 de minute in care doamna a tot povestit ce si cum, cu sinus, cu cosinus…

Ca atare, poate ne-a pus Dumnezeu mana-n cap si vedem si noi un site, pardon, un web-site…..sau mai bine cum ii zice, o platforma de e-government cu adevarat utila si functionala, adica ceva care sa faciliteze schimbarile dorite si inainte de alegerile din 2014, si dupa drama de la clubul Colectiv, si dintotdeauna, sau macar de la Piata Universitatii incoace…

Cum ar fi niste module pe www.gov.ro structurate similar cu Facebook, de exemplu; ca sa nu mai facem politica pe Fb si sa injuram acolo; si guvernantii, precum si specimenele „politice” sa faca acolo anunturi oficiale si nu pe un site de socializare al unei firme private americane, detinute de un jewmerican suspectat ca e tele-comandat cand de CIA, cand de Iluminati, de nici el nu mai stie de capu’ lui, saracul.

Tot acolo sa putem avea discutii si dezbateri pe subiectele sensibile, pe pagini deschise pe criterii tematice (ca un forum), si dupa regiuni/judete/orase/comune unde fiecare sa-si poata spune punctul de vedere, pentru buna informare a tuturor de catre toti; pagini moderate de reprezentanti ai autoritatilor centrale sau locale, dupa caz.

Si toata lumea sa-si poata deschide cont doar cu buletinul, cu numele real si pe baza de CNP si numai dupa implinirea a 18 ani.

De ce? Pentru ca alaturi, tot pe www.gov.ro sa fie si pagina de votare unde toti cetatenii romani mai copti de 18 ani sa voteze direct fiecare lege, propusa si dicutata in Parlament; apropos de astia, tot acolo, o alta pagina, ca este loc, plina de ferestre de la multe, multe camere-web cu dezbaterile din plen, discutiile din comisii, foscaiala de pe culoare si clefaiala de la „popota”… ca in secolul al 21-lea la atata tehnica cata avem pe noi, sa intelegem si noi la ce sunt bune camerele de supravehere; ca tot le place sa se asculte glasuind atata de abuziv despre concepte precum acela de „transparenta”; sa le dam ocazia….. (vezi si semnificatia dictonului „si noi pe voi!”)

Chiar urmeaza marea abureala din toamna, in care niciodata intrebarea existentiala „si eu cu cine votez?” nu va fi fost mai actuala…dar tragem nadejde ca macar o noutate vom experimenta de asta data, votul prin corespondenta pentru cei de afara, promis si trambitat in cele mai jenante momente, dupa care…

Si la valoarea noastra, de ce sa nu putem toti vota prin corespondenta? Sau si mai cool, sa dam cu stamplia online, pe platforma de care faceam zicere? Si cine vrea sa voteze cu repetir, in tampita traditie locala, adica si la sectie, si prin posta si online….se anuleaza votul instantaneu pe baza de CNP redundant; dupa care se ocupa Procuratura de ghertzoii respectivi, log-ul bazei de date confirmand „ipso facto”.

Si sa-i mai degrevam pe stimabilii parlamentari de atata munca, oricum se intalnesc atat de rar in plen si atunci cand reusesc, se cearta si se pizduie ca la usa cortului; si poate cu timpul nu le mai vedem deloc moacele unora precum comisarul politic Nicolicea Eugen, penibilul venerabil resapat cu recidiva Popescu-Tariceanu Calin sau pidosnicul activist Cernea Remus, cand mai activ, cand mai pasiv, mai descoperit sau mai acoperit…

Vote

Si cam ce sa voteze romanul? Ca sunt atatea ramase in coada de peste sau chiar  nemaipomenite din varii motive de interese de grup civil sau de crima organizata, societate secreta sau lobby pe fata sau pe dos pentru diverse entitati corporatiste, statale, ong-iste…..care in uniforma, care in civil.

Pai sa voteze, de exemplu:

  • Modificarea Constitutiei urmare a discutiilor publice (de pe paginile de forum mentionate anterior)
  • Interzicerea prin Lege (chiar prin Constitutie, de ce nu?) a oricarui guvern al Romaniei sa angajeze Statul Roman adica natiunea romana, adica pe noi toti („populatia”, cum mai suntem alintati) prin semnarea de tratate de baza gen TTIP fara consultarea cetatenilor, direct si concret, privind toate subiectele sensibile care prezinta posibile consecinte nefaste asupra viitorului nostru si al urmasilor nostri, consecinte dibace ambalate in hartie creponata roz ca pentru niste babuini retardati
  • Apropos de tratate si contracte, interzicerea cu desavarsire a „clauzelor secrete” din tratatele si contractele comerciale pe bani publici, necesitatea, oportunitatea si nivelul secretizarii fiind clar codificate prin lege si cu referinta doar la problemele de aparare si siguranta nationala
  • Interzicerea vanzarii de terenuri agricole catre entitati din afara tarii
  • Interzicerea contractarii de imprumuturi externe sau interne de orice fel, de la institutii financiare, atat de catre „Stat” cat si de autoritatile locale – judetene, municipale sau comunale, conform pagubosului principiu „mancam acum, platim pe urma” fiind de-a dreptul o dovada de nesimtire crasa ca sa te imprumuti pe spezele copiilor si nepotilor inca nenascuti
  • Interzicerea fracturarii hidraulice in Romania
  • Interzicearea exploatarilor miniere prin cianurare in Romania
  • Interzicerea taierilor la ras si obligativitatea re-impaduririlor imediate pe suprafetele exploatate
  • Invatamant de stat gratuit pentru orice cetatean roman, la toate nivelurile, fara nici un fel de taxa
  • Concesionarea rezervelor minerale si de hidrocarburi, sau a celor de apa potabila, cu redeventele distribuite mai ales comunitatii locale si nu excusiv „Statului” – cu modificarea respectiva a Constitutiei, legat de proprietatea asupra resurselor din subsol
  • Scoaterea in afara legii a tuturor „Societetilor Secrete” actuale si viitoare; altminteri, cat de idiot sa fii ca sa autorizezi infiintarea si functionarea unei organizatii care sa poata face orice vrea la tine in casa, fara ca tu sa ai dreptul sa stii cu ce se ocupa?
  • Interzicerea religiei musulmane in Romania, in oglinda cu legislatia din Arabia Saudita, Emirate si alte neamuri proaste, dar hotarate

Si mai avem, ca de idei nu ducem lipsa; cu atat mai mult ca ni le serveste realitatea in fata, de fapt ne plezneste cu ele; sau mainstream-media, dar astia ridica la fileu mai mult facaturi, cu tematica fixa transmisa prin ordine scurte; si daca ma uit mai bine la enumerarea de mai sus…..aproape toate sunt interziceri, mai nimic despre obligativitatea de a face ceva (bun, eventual…) asa de activi au fost si sunt nemernicii care ne-au adus in halul in care suntem, ca toate urgentele sunt de fapt…..stopari!

Ei, chiar isi poate cineva imagina, acum, ca vreun parlament ca asta de-l vedem, ca ala din 2000 sau ca cel care va urma din toamna asta (si ca oricare pe care ni-l putem aminti…) va vota vreodata asa ceva? Afara de pensii speciale si dat la gioale Justitiei? Sau, revenind la oile noastre, va legifera vreodata o haita de bipezi corupti si nesimtiti (de sus-numita clasa politica zic) propria iesire din peisaj, intru vesnica sa pomenire?

Sau doar visam naiv de optimist, ca de fapt domnul premier Ciolos nu-si doreste altceva decat conditii mai bune de munca pentru dumnealui si colegii sai, e drept ca unele cu impact pozitiv si asupra productivitatii, si oricum faptul ca vrea sa eficientizeze procesul muncii nu e putin lucru, adica vrea sa munceasca! Dar mai bine sa-l ascultam ce frumos povesteste, cu o sinceritate jos cu palaria: ”Astăzi se îndeplineşte un vis pe care l-am avut încă de la început, de când am venit în această poziţie şi când mi-am dat seama, sigur cu anumite reflexe pe care le aveam probabil şi din perioada petrecută la Bruxelles, când lucram foarte mult cu diferite sisteme IT care îmi facilitau activitatea, pregătirea, luarea deciziilor, comunicarea cu colaboratorii. Reflexele formate acolo m-au determinat să am aceleaşi pretenţii şi aici. Sincer să fiu, m-am cam lovit cu capul de pragul de sus când am văzut cum stau lucrurile în administraţie aici, apropos de facilităţile care ar fi trebuit să existe în modul de lucru al administraţiei din perspectiva a ceea ce poate să aducă IT-ul”

Adica sa facem, baa, o lume noua, nu voua! Ca in aceasta ordine de idei si pastrand viu spiritul Nord-Atlantic, pe pariu ca daca vine ordin scurt de pe malurile Potomacului sa lege toate bazele de date la o singura ”platforma” in 48 de ore (am luat in calcul un eventual weekend, ca in traditia loco atunci se intampla mai toate facaturile) astia, asa aparent incompetenti cum ii stim, se executa exemplar! Adica o super-aplicatie care sa gestioneze toate nivelurile de acces ale unui gujgubete (cetatean, carevaszica) sau mai exact ale vreo 20 de milioane de indivizi pe baza unui singur identificator, CNP evident, vanturat la purtator pe un singur card, permanent avut cu noi oriunde ne poarta trebuintele, interesele, dorintele sau doar picioarele, deci pe post de Carte de Identitate (oleaca mai ulterior si pasaport), permis de conducere, card de sanatate, legitimatie de calatorie, de serviciu, bilet de parcare, de intrat la film, teatru, la salonul de masaj…..peste tot; simplu validat de cititoare discrete, cum ca suntem autorizati sa fim acolo, sa primim acel serviciu, sa intram printr-o usa sau alta….sau invalidat, dupa caz! 🙂

card de proximitate

Chestia asta impreuna cu o retea de camere web il fac pe spiritul lui George Orwell sa se simta mandru! Pi buni!

Si pentru ca nesimtitii astia de tzugulani se imbata des si isi pierd cardurile destul de frecvent, nu peste mult timp o sa hotaram cu totii ca e mai bine pentru toata lumea sa ne tatueze codul ala de bare fix pe frunte, dar asa, discret, pe sub soric. Ca nu si-ar dori nimenea sa ramana blocat in lift sau in buda pen ca tocma’ ce i-a cazut cardu’ in….infrastructura.

 

Share

Benzi desenate fara desene: Torah

Ascultandu-l pe Mauro Biglino, traducator al textelor mazoterice pentru Editura San Paolo (editura oficiala a Vaticanului) am avut un sentiment amestecat de satisfactie nedisimulata si adanca mahnire, in acelasi timp…

Satisfactie pentru ca imi confirma o impresie mai veche de pe vremea cand citeam din Vechiul Testament, impresie devenita ulterior convingere ca toate ”benzile desenate” (mai lipsesc desenele…) adunate in colectia numita Torah, scrisa nu se stie de cine, nu se stie cand si nu se stie cum… ne povestesc de fapt un fel de cronica de familie a triburilor lui Israel, o lunga si sinistra poveste in foileton…plina de fratricide, pruncucideri, incesturi, tradari si altele asemenea, cand tolerate, cand instigate – adica pe scurt: patronate de….instante superioare – ca tot le daduse cele zece porunci.

Ingerul domnului opreste jertfirea lui isaacR

Nu ne vorbesc despre Dumnezeu, acest cuvant si respectiv notiunea aferenta lipsind cu desavarsire din vocabularul poporului ales si nici despre Creatie sau Eternitate (alte cuvinte lipsa…)
Ne vorbesc insa de parteneriatul dintre poporul lui Avraam si niste personaje purtand nume precum Elohim (frecvent mentionat si la…plural), Adonai sau YHWH, fiinte avand certe asemanari cu ceea ce orice limba clasica ar numi ”zei”.
Nici despre noi oamenii nu ne vorbesc, ci asa cum spuneam, numa’ de cele douasprezece triburi, de adamiti, urmasii lui Adam. Toti ceilalti, numa’ buni de pradat si exterminat, pamanturile fiind promise celor alesi! Promise de catre YHWH! Asta chiar era dumnezeul lor, nu al nostru.

Clipboard03R
Mahnirea de care ziceam vine din faptul ca deodata realizezi farsa elaborata pe aceasta…..fundatie, cum sute de generatii de disperati au luat textele respective de bune; la inceput sub stricta lecturare si interpretare a unor … profesionisti, baieti destepti care si-au transmis si ei din mana in mana toate prerogativele si instrumentele necesare administrarii acestei mega-afaceri; mai apoi asa, din inertie – ulterior primind si plebea abonata dreptul de a avea in casa un exemplar propriu tradus in limba materna…buna si Reforma la ceva!
Tradus de cine si cum?
Cu stupoare afli ca, cel putin in italiana, sunt disponibile, de la una si aceeasi editura, doua versiuni: cea familiara (si familiala!) pentru marele public tradusa de o maniera oarecum aiuritore si cea pentru studentii la Teologie, care primesc o traducere corecta – doar vor deveni piesele de baza ale sistemului; si apoi, prin studierea limbii ebraice, ar fi doar o chestiune de timp pana sa sesizeze (unii) ”erorile” din biblia…familiala!
Pentru conformitate, de retinut ca omu’ nu citeaza decat din texte consacrate, recunoscute si acceptate atat de Vatican si Ortodoxie, cat si de rabini. Diferentele apar doar din lexic, ortografie si gramatica; si desigur din logica aplicata; un alt punct de vedere, carevaszica…
Si inca ceva: nu pretinde ca el stie adevarul, ci doar ca ceea ce ni se prezinta de cei care se autoproclama detinatorii adevarului absolut…este cat se poate de discutabil si indoielnic, eufemistic vorbind; ceea ce si demonstreaza.

https://youtu.be/XIpo-Eq0Vgg

P.S. Rezumatul de mai sus este pentru uzul celor care nu au rabdare sa asculte doua ore si ceva sau nu inteleg italiana suficient; ori amandoua!
Cine asculta nu are nevoie de interpretarile altora, va intelege cu propria minte ce este de inteles; nu de alta, dar cred ca ne ajung aproape doua mii de ani de inghitit pe nemestecate atatea asemenea „adevaruri revelate”, semipreparate si servite la pachet.
P.P.S. Vestea buna este ca incepand cu Noul Testament putem afla de Dumnezeu ca si Tata Ceresc, Creator, ocrotitor si milostiv cu creatia Sa, disparand subit indemnurile la cotropire, jaf, pruncucideri si alte nelegiuri,inlocuite fiind cu „Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti” si alte invataturi de bun-simt primite de noi odata cu venirea lui Iisus.
Oricum, atat din mesajul transmis cat si prin chiar limbajul folosit (bun si Elenismul) se vede ca aceste scrieri, Evanghelii si Epistole, sunt de inspiratie diferita de cele anterioare, ca sa nu zicem altfel…
In aceasta cheie se explica cel mai simplu aversiunea cu care Iisus a fost intampinat de Joint-ul acelor vremuri: fariseii, saducheii & Co, aceasta „Generoasa Fundatie” ce strabate veacurile cu atata spor; de remarcat ca singurul potentat onest din toata povestea a fost romanul Pillat din Pont!

Share

Granulatia fina, soricul gros si (ne)asumarea raspunderii

Am fost invatati, cei din generatia mea si altele asemenea, ca atunci cand dezvoltarea ”fortelor de productie” incepea sa fie franata de cadrul neincapator si rigid al unor”relatii de productie” stabilite ca si reguli si proceduri…pe baza unor realitati anterioare…ei bine atunci devenea iminenta necesitatea unei….revolutii!

Se numea ”conceptia materialist-dialectica despre lume si viata”sau mai politruc exprimat….marxism-leninism! Evident se pornea de la premisa ajungerii la cote explozive a dezechilibrelor si pe buna dreptate intrucat in vreme ce unele ”forte”  isi doreau schimbarea ca pe aer, altele erau interesate de pastrarea status-quo-ului… Si chestia asta avea un nume, ii zicea ”lupta de clasa”!

Toate astea exprimate la nivel predilect economic, atat Marx cat si sponsorii sai avand atat expertiza, cat mai ales …interese in acest plan.

Acuma … ulterior s-a vazut ca e prefarabila evolutia si nu revolutia, schimbarea lenta, continua si cu permnenta preocuparea pentru pastrarea armoniei sociale; in lipsa acesteia si o minimizare a daunelor este cat se poate de dezirabila. Pentru ca haosul, violenta si distrugerile intotdeauna ii arunca pe cei mai multi cu cateva ”cincinale” in urma, favorizandu-i desigur doar pe cei avizati si utilati pentru pescuitul in ape tulburi; si care de obicei sunt chiar arhitecti nu numai beneficiari ai…reglarilor de conturi si reasezarilor de dupa fiecare mare zdruncinare!

Altminteri, orice sistem poate si reglat fin in masura in care este cunoscut, ”vazut” la scara cat mai amanuntita si cat mai precis.

raster-R
In optica ii zice putere de rezolutie a imaginii, aplicat in tipografia clasica ii zicea rastru; in tehnica si arta fotografica vorbim de granulatia suportului imaginii….pelicula, hartie foto; si desigur de calitatea functiei de transfer a imaginii, specifica instrumentului utilizat – chiar si un telefon, in zilele noastre! Adica granulatia fina este cea care ne permite revelarea celor mai marunte detalii fara de care riscam sa ramanem cu o impresie….superficiala a obiectului de studiu, ca o vedere din avion, carevasazica!

Asta senzorial privind lucrurile; si pentru ca mecanismul de actionare asupra …. a orice, asupra realitatii de exemplu – fizice, sociale, economice … orice criteriu de abordare ne propunem – sa fie complet, avem la indemana si un set de unelte, mecanisme, sisteme de interventie; asta ar fi cumva componenta motrice, la fel ca intr-un organism. Si iaca-ta cum acest sistem de reglare mai mult sau mai putin automata, acest servo-mecanism mai simplu spus poate avea pe langa multe alte caracteristici vitale cum ar fi viteza de reactie, siguranta in executie, fiabilitatea in timp sau repetabilitatea si predictibilitatea comportarii in situatii date (biunivoca, preferabil) mai ales o calitate mai putin aparenta pentru ca asta se vede chiar mai de departe cu o privire cumva integratoare….. ei bine ”granulatia” sistemului il face mai apt sa raspunda coerent si decent la tot felul de solicitari…

Cam asa ca o funie impletita in comparatie cu un par, sa zicem!

katz

Desigur nimic nu se manifesta pana nu s-au copt conditiile care fac necesar si posibil aparitia respectivului fenomen; adica vanatorii nu aveau nevoie de asezari stabile, agricultorii nu aveau nevoie de stapanirea energiilor mari iar manufacturile de postav, topoare si cutite nu aveau nevoie de internet!

Pe masura ce treaba s-a complicat, societetea s-a diversificat si mecanismele de reglare au capatat ”granulatie” din ce in ce mai fina, atat la senzorial cat si la … motrice! Fiecare solutie gasita a generat inca zece probleme si incet dar continuu si sigur lumea a ajuns sa arate cum vedem…

Societatile care au reusit mai repede evolutia in acest mod au devenit si leaderi, e fapt imperii si metropole cu colonii, pana la urma. Cei cu rastru mai grobian au ramas agricultori sau vanatori, cu implanturi limitated de tehnologie si infrastructura ….suprastructura ne fiindu-le accesibila 🙂 mai pe scurt: colonii!

In urma procesului de supunere, dominare si exploatare unele societati, culturi si chiar etnii au disparut efectiv din istorie, cele mai multe insa suferind transformari ireversibile de destructurare si faramitare, dezradacinare utile doar celor cu granulatie fina, capabili de a procesa…si fructifica prada in conditii optime de eficienta.

Zicea Eminescu de reforma statului roman ca de fapt consta in importul de forme straine societatii traditionale din Tarile Romane si … efectiv goale sau prost mobilate cu continut de junii liberali, traditional recunoscuti deja ca si ”fauritorii statului roman modern”.

birocratie

De fapt semne de degenerare a ethosului valah autentic au inceput sa apara odata cu ”coborarea” din satucul de la munte inspre targurile din campie…. procesul aflandu-se  in curs de ”desavarsire” sub ochii nostri, cu satucul deja disparut si cu recentele infuzii toxice de chestii ”corecte politic”, de la legiferarea (insotita inclusiv de calde….recomandari) sexului anal cu predare in scoala, strada si spital si pana la demonizarea neamului, Patriei si Bisericii simultan cu …de asemenea insistenta recomandare a Islamului, ateismului si chiar….satanismului; toate la pachet cu pasta de dinti si prezervativele, insemne ce garanteaza inaltul grad de civilizatie la care tot nu ne prea invrednicim inca sa ne calificam deplin…

Frumos si amar constata Gabriela Adamesteanu ca neamul asta s-a trezit in modernitate asa, intr-o cronicizata….dimineata pierduta….avand nenorocul sa fie tinut in suturi si voleuri atat de scamatorii profesionisti de peste mari cat si de unii veleitari de ocazie, mai venali si oportunisti sau doar hobisti cabotini…

Nu credeam ca dupa vreo 150 de ani, societatea romaneasca sa arate exact la fel, dar importul de forme si reglementari sa se numeasca UE (cu deja faimosul sau aquis comunitar) noi primind margele colorate si entitatile mai mult sau mai putin statale fin, precis si nemilos organizate si operate sa ia tot caimacul, pana sub golul alpin al Carpatilor, cu brazi, molizi fagi si stejari cu tot…

Sa ai termopane pe toate dughenele dar nu si canalizare sau apa curenta, sa ai parlementari la Bruxelles dar primari in puscarie…. sau sa securizezi frontierele la centimetru dar sa nu poti scoate 4 oameni din lacul Siutghiol inainte sa moara inghetati… iata cateva ”performante” demne de o colonie sud-americana din cazuistica lui Garcia Marquez.

Dintr-o perspectiva cumva schimbata dar ramanand la subiect, aceeasi lipsa a finetii la granulatie se constata si in functionarea mecanismelor de decizie si executie locala sau centrala….vorbim desigur de celebrele 3 puteri in stat….legislativa, executiva si judiciara; nu uitam nici de a patra, mai ales de corporate-media (zisa si main-stream ca s-o putem distinge de toate neamurile alea proaste si neiregimentate care se cred independente) si desigur….primariile cu toate acareturile lor, din comune, orase, municipii si…sectoare.

Sorin-Oprescu-R

Si peste tot e carpita o retea de institutii animata de ”reteaua” de legi, reglementari si proceduri ”implementate” mimetic adica o imitatie de hardware a la Evropa bruiata de software piratat, functionand la oficial in regim de demo, iar pe bune …. mergand snur, virusat si hack-uit, intru drenarea bugetelor de tot felul…

Si ca circul sa fie complet, orice malfunctiune care nu mai poate fi bagata sub pres este amendata ferm prin ”asumarea raspunderii” desigur politice…. adica in cazul ca se intampla una, zece sau un milion de nefacute in fiecare zi, luna sau legislatura…. de la abecedare la autostrazi (a se citi: canci abecedare, canci autostrazi!) si pana la liste cu medicamente compensate si taxe pe stalpi…. cu condescandenta explicandu-ne ca asa functioneaza democratia inclusiv la idolii nostri asumati. Vor raspunde el si tovarasii de cardasie care….pai….garanteaza unii pentru altii. Cand? La alegeri! Pana atunci,  ciocul mic si fara panica la evacuarea salii!

Condescendenta de altfel depasita doar de Guvernatorul Romaniei – al de are biroul la Banca nationala (sic!) – sau consilierii lui atunci cand cu mila se scoboara printre noi ca sa ne linisteasca asigurandu-ne ca nu e cazul sa intelegem si deci sa mai punem atatea intrebari legat de circuitul banilor in natura, stiintele econometrice vag invocate fiind insusite doar prin initiere oculta, ce invata studentimea la scoala nefiind decat mistocareala premergatoare gasirii unui job in sistem.

Mai mult chiar, atunci cand unul sau altul dintre ciocoi este surprins bagand racul prin vreun buget local sau fond european…..sare ca arsa toata haita…pardon: clasa politica, sa fie lasat in pace sa umble liber  ca sa poata probabil produce ”cash-flow” pana in ultima zi petrecuta la soare… Si daca nu intelegem sa ne bagam mintile in cap, alesii isi legifereaza customizat, legislatie cu circuit inchis, pentru cercuri exclusiviste; VIP, carevasazica…

ponta-R

Asa ca domnilor ofiteri, mai rasfirati domnilor ca s-au prins pana si astia micii de 16 ani care iau amenzi de la jandarmi ori de cate ori isi exercita dreptul la exprimare libera, pe langa nelipsitele bastoane si bocanci in gura…..ziceam ca s-au prins domnilor generali cu totii de granulatia voastra grunjoasa, de la soric la vocabular si de la CV la cazier bre mafiotilor…

Ati aruncat navodul asta peste tara si natiune si trageti ce se-agata, vanzolind si murdarind intreaga societate, abuzand fiecare cetatean, de la maternitate si pana la Vesnica Pomenire nu scapa un suflet neatins de balele voastre de neamuri proaste!…

Voi nu vedeti ca oamenii isi fac o alta lume, o alta tara, o alta realitate… nu intelegeti ca o sa ajungeti sa va capusati intre voi afara pana n-o sa mai aveti ce suge… si apoi sa va incalecati pe la spate in beciul domnesc… veti fi izolati si anihilati ca niste microbi, asta daca intre timp nu ne izbaveste pe toti vreo valvataie sfanta….

Oprea-R

Pentru ca sunteti prea glodurosi si bolovanosi, nu veti trece prin sita, ramaneti blocati in canalizare jegosilor, sa va colmateze erele geologice pentru vecie…

Share

Grile nesimtite strecurate de „institutii” fara nume

 

Suntem prostiti toata viata, de toate ”institutiile” recunoscute sau nu, ba inca….stiute sau de taina, de la familie pana la Organizatia Natiunilor Unite… ca trebuie sa ne incadram in tipare, standarde, cutume; in limitele normalului cum s-ar zice.
Si nu e rau, daca vrei sa traiesti pe lumea asta, trebuie sa inveti inca de mic unde e susul si unde e josul, care e dreapta si care stanga….macar ca sa nu cazi pe scari, nu de alta…

Dar strunga de oi continua sa functioneze, la figurat desigur si in 3D, cum spuneam, toata viata; de la examenul de capacitate si pana la evaluarile anuale ale corporatistilor, de exemplu. Mai mult, se aplica la ”populatii” intregi (vad ca mai nou termenul de popor e sistematic evitat; pe vremea mea, sa zic asa, populatiile erau doar de bacterii, sau pelicani!) Sau la tari, state. Asadar o ”populatie” intreaga poate fi primitiva, sau needucata, sau obsurantista, fanatica, agresiva sau …. alcoolica (prin vecini, stim noi…)

Si nici nu e rau, sa stim! Sa stim cum stam; avem stiinte exacte, avem instrumente de calcul, statistica, sociologie si altele. Ciudatenia incepe din clipa cand primesti ….target-ul. Sau misiunea; sau destinatia calatoriei… Adica, asa ca la matematica: ce se da si ce se cere…. si rezolvi problema, gasind solutia?

Nu e cazul; rezolvarea o primesti in plic; solutia exista, a fost gasita de experti! Cum stim asta? Simplu: avem grile; de evaluare; stiintific elaborate; atat de stiintific incat nu numa ca n-ai intelege nimic din explicatiile (eventuale) dar chiar nu e nimeni dispus sa ti le ofere! E chestie de nisa! Putini experti, niste tehnocrati nevotati de nimeni; dar bine platiti de cine trebuie…

Asa ca daca nu treci testul-grila, primesti bulina rosie! Scrie pe tine bau-bau! Cum scria pe hartile romane, unde era teritoriu necunoscut: ”hic sunt leones”!

eu-law-R

Comisiile de examinare se cheama Comisia Europeana, Fondul Monetar International, Congresul SUA (ocazional, o data pe an) sau „Institutia” Elie Wiesel!

La Comisia Europeana noi am vrut chiar daca nu stiam prea bine de ce; oricum nici aia nu-s alesi de nimeni dar is trimisi acolo de guvernele europene validate de niste parlamente alese totusi de ”populatie”, intr-un fel sau altul; oricum, niste nene si tanti trimisi la post cum s-ar zice, mai acoperiti sau mai descoperiti…

La FMI tot asa, cotizam ca membru deci ne lasam abuzati in mod legal, carevasazica! Astia mai dau (cu dobanda si cu varf si indesat) si bani din cand in cand, cam cum dadeau grecii cadouri cate un cal de lemn, la cine la cadea cu tronc.

Oricum dupa etapele de calificare iterativa manifestate prin repetate treceri prin grile (era sa zic ceva de patul lui Procust….sau mai degraba de niste razatoare)…competent supraveghate de maestri, de la inaltimea autoritatii lor acceptate de toti nemernicii si micimanii dintre care vrei sa te smulgi si tu….dupa vreo 2000 de ani…

Ei bine, ajungi sa nu mai mananci branza de oaie sau mititei cu bicarbonat, sa nu mai bei palinca pen ca are peste 45 de grade, sa nu-l mai plesnesti pe ala micu si daca manifesta evidente porniri sociopate; si tot asa, sa accepti si de ce nu….sa incurajezi si eventual adopti moravuri pidoznice, care i-ar face pe bunici si parinti sa se rasuceasca in groapa!… Si uite asa te aduc in final sa arati ca un pinugin lefter si in curu gol invitat pe un pachebot de lux….ca turist, speri tu! Cat de prost sa fii!?….dar asta e un alt subiect.

Cu Institutul Elie Wiesel insa…nu prea e clar cum e cu jurisdictia si de ce nu stau ei acolo la ei acasa (daca tot si-au incropit si ei o tara … mai cu tunul, mai cu tancul…) si pe cine reprezinta?… Adica astia dupa ce grila lucreaza de dau sfaturi si recomandari, ba mai pun si la colt tari, natiuni si popoare (ca populatie sunt ei!)
Cine e declarat anti-semit (sau anti-sionist, nu stim exact ca grila nu e publica) primeste o bulina si e trimis la colt, sa faca penitente! Cu tot cu eroii neamului, cu dascalii, preotii, poetii si ganditorii creatori de cultura si fauritori de istorie!

zionism-kids-R

Cat de nesimtiti trebuie sa fie un grup de indivizi (sa ne exprimam politically correct) fie ei tratati taxonometric dupa etnie, cetatenie, religie sau convingeri ideologice publicate ori secretizate, constituiti in forma organizata….ca sa boscorodeasca neintrebati ori pe unde li se scoala si sa ragaie si fatuleze in scolile, in academiile, bisericile si sanctuarele altora?!

Cat de tare trebuie sa-i manance de scurma intr-un kk aproape uscat?

Sau suntem iar programati la niste despagubiri dupa vreo grila de care nu stim,  insailata de institutii fara nume?
Caz in care a venit timpul sa facem si noi ceva pe grilele astea, incepand chiar cu cea mai recenta….daca tot ne-au facut incalzirea!

Share