image_pdf

Este Bitcoin moneda sau nu?

Atunci când guvernele submineaza increderea în moneda, oamenii recurg, la rândul lor, la alternative. Din ce în ce mai slab în ultimii ani, dolarul de exemplu, este încă prefarat monedei locale în multe părți ale lumii , motiv pentru care cele mai multe dintre bancnote – mai ales de o sută de dolari– circula în afara SUA. Deci nu este de mirare ca la Federal Reserve se tot învârte tiparnița de bani, mai mult și mai mult, de bani “fiat”, cu valoare arbitrara – fără nici o legătură cu aurul, productia de marfuri si servicii sau alte lucruri concrete si cuantificabile –  stabilită de guvern în deplină complicitate cu “cabala financiara”. Prin urmare nu e de mirare ca americanii si nu numai devin din ce in ce mai interesati de monede alternative.  Astfel, interesul intens pentru fenomenul digital numit Bitcoin ia amploare, vizibil si dupa volumul in crestere al tranzactiilor.

Bitcoin este o monedă nouă, creata în 2009 de către o persoană necunoscută, cu pseudonimul Satoshi Nakamoto. Tranzacțiile sunt făcute fara intermediari, adica fara bănci! Nu există comisioane de tranzacție și nu este necesara declinarea identitatii.  Comercianții au început să le accepte, de la produse high-tech si servicii online pana la comenzi de pizza sau plata la coafor.

De Ce Bitcoin?

Bitcoin poate fi folosit pentru a cumpara marfa in mod anonim. În plus, plățile internaționale sunt ușor și ieftin de executat pentru că Bitcoin nu este legat de vreo țară și nici nu fac obiectul unor reglementari. Micile afaceri par sa-l prefere, deoarece nu există taxe de procesare card, ca sa nu mai pomenin de deja celebrul SWIFT. Unii oameni pur și simplu cumpăra bitcoin ca pe o investiție, în speranța că valoare lui va crește.

Cum se pot dobândi Bitcoins?

Cumparare de pe o platform de schimb/tranzactionare

Mai multe piețe numite „bitcoin exchange” permit oamenilor să cumpere sau să vîndă bitcoins folosind diferite valute. Mt. Gox este cea mai mare si mai cunoscuta asemenea platforma.

Transfer

Oamenii pot trimite bitcoins unii altora, folosind calculatorul personal sau aplicații mobile. Este similar cu expedierea online a celorlalte monede.

“Minerit”

Oamenii concurează pentru a „extrage” bitcoins rezolvând online probleme matematice complexe,  puzzle-uri. Acesta este modul în care bitcoin este creat. În prezent, un câștigător este recompensat cu 25 de bitcoini aproximativ la fiecare 10 minute.

Deținerea de Bitcoins

Bitcoins sunt stocați într-un „portofel digital”, care există în cloud sau pe computerul unui utilizator. Portofelul este un fel de cont bancar virtual, care permite utilizatorilor să trimită sau să primească Bitcoins, să facă plăți sau pentru economii. Spre deosebire de conturile bancare, portofele Bitcoin nu sunt (încă) asigurate sau garantate de vreo autoritate sau asociatie de institutii.

Desigur ca sunt si riscuri, in ambele variante. Portofel în cloud: Servere sparte, companiile au fugit cu banii. Portofel pe calculator:  Ștergere accidentala, sistem de operare virusat, etc.

Anonimatul

Deși fiecare tranzacție Bitcoin este autentificată si înregistrată într-un spatiu public, numele  cumpărătorilor și vânzătorilor nu sunt cunoscute – doar ID-ul portofelului lor. În timp ce  tranzacțiile cu Bitcoin asigura partilor implicate un statut confidential, de asemenea le permite să cumpere sau să vândă ceva cu ușurință, fără posibilitatea de a fi usor identificati.  De aceea a devenit, printer altele, si moneda on-line preferata pentru traficul de droguri sau alte activități ilicite. Poate tot de aceea i s-a pus si eticheta „crypto-currency” dupa bunul obicei al corporate media ( ce se vrea si main-stream) de a pune la index orice tendinta centrifuga fata de establishment.

Are Bitcoin viitor?

Nimeni nu știe ce se va alege de bitcoin. Este in mare masura nereglementat, dar asta se poate schimba. Guvernele sunt din ce in ce mai preocupate de evaziunea fiscala ca și de lipsa de control asupra acestei monede.

De ce Bitcoin nu este  Moneda

Din păcate, Bitcoin nu este răspunsul la jaful Rezervei Federale împotriva dolarului – de exemplu

Motivul de bază: nu are nici o valoare fixă. Se vinde ca un stoc sau marfă. În ultimele zile a fost crashing după o creștere spectaculoasă fata de dolar. O asemenea volatilitate il face inutil ca mijloc pentru tranzacții. Banii au doar un singur scop – de a face tranzacții de cumpărare și vânzare a produselor și serviciilor și emite titluri de valoare, infinit mai ușor decât prin barter. Toate celelalte scopuri legate de fluxurile de bani deriva din această funcție de bază.

Banii devin un instrument optim atunci când moneda are o valoare fixa tot asa cum comertul este facilitat de stabilirea de măsuri și greutăți. Cand comandam o halba cu bere ne asteptam sa primim 500 ml de bere. Un kilometru are 1000 e metri si o oră 60 de minute. Aceste măsuri nu „fluctueaza”.

Tot asa si banii, fluidizeaza comertul cand au valoare fixa; cel mai bine se vede astea in investitii. Cand facem o investitie de capital sau cumparam actiuni, evident ca ne asiguram un risc. Odata cu actiunile, cumparam viitoare surse de venit. La fel si cu o noua fabrica. Riscul creste insa exponential daca nu stii cu ce vei fi platit ulterior. E un dolar cu 100 de centi, cu 30 sau cu 117?

O astfel de incertitudine afectează creșterea economică. Atunci când un guvern devalorizează moneda, banii se duc, preventiv, în active grele. Investitiile pentru viitor au de suferit si nivelul nostru de trai odata cu ele.

Noi nu știm cu adevărat cum este create această monedă. Nu poți avea o moneda functional fără o minima transparență. Cine nu e dependent de tranzactiile volatile doar de dragul trading-ului, mai bine ar sta departe de Bitcoin.

Alt aspect pentru care multi economist considera Bitcoin  deficitara ca moneda, este pentru ca este un „bun finit”. Ideea a fost similara cu standardul de aur, si anume ca vei avea un anumit activ finit  si tot asa  si  Bitcoin, a carui valoare va crește în timp, fiind in cantitate finită. Problema cu un astfel de activ finit este că economia nu este finită, și avand o cantitate limitată de bani care sa raspunda unei capacitati nelimitate a oamenilor de a produce bunuri si servicii în economie, acesti bani nu vor functiona.”

De ce Bitcoin este Moneda

Până la 158% față de dolarul SUA în acest an, Bitcoin este acum cea mai performantă monedă. Mulți sunt confuzi cu privire la modul în care acest protocol mathematic poate fi în valoare de mai mult de 2.600 de dolari, și de ce a continuat să crească. Răspunsul, pe  scurt: Bitcoins sunt  bani, dar mai buni si mai ieftini decât alte alternative.

Cine nu înțelegi banii, nu poate înțelege Bitcoin. Pentru cei mai multi, bani sunt dolarii americani, moneda “fiat” din Statele Unite emisa de Federal Reserve și menținuta de către sistemul bancar.

Dar chiar și acest sistem este confuz. Cei mai mulți oameni nu dețin bancnote verzi tiparite de de Rezerva Federală; ei dețin bani în conturi sau pe cardurile de credit cu care cumpăra lucruri. Chestiile astea sunt tot bani “fiat”, dar electronici, stocati pe serverele băncilor, cum ar fi JPMorgan Chase și Bank of America.

Acest tip de bani este un minunat mijloc de schimb. Pentru că statul mandateaza acceptarea de bani fiat de către toți agentii economici, poti plati peste tot cu dolari și, ca un bonus, prețurile bunurilor de consum se modifică rar mai mult de câteva procente pe an.

Alte atribute care fac dolarul util ca instrument de schimb sunt divizibilitatea, identitatea și indestructibilitatea—cel puțin în formă electronic; de asemena  ușurința cu care pot fi schimbati.

Totusi e o problema cu dolarul ca instrument de schimb, de-a lungul timpului: de la infiintarea Rezervei Federale în 1913, dolarul a pierdut aproximativ 95 la sută din puterea de cumpărare. Această devalorizare este putin vizibila de-a lungul zilelor, lunilor și chiar anilor, putem spune, fiind insa dureros resimtita de-a lungul deceniilor.

Este astfel dificil, ba chiar imposibil sa schimbi dolarul American la aceeasi valoare, dupa un timp, iar investitorii trebuie să se indrepte spre alte active pentru a-si asigura puterea de cumpărare.  Aceasta este o problemă generală de a monedelor “fiat” generate de sistemul bancar,  atât de vulnerabile la proasta gestionare de către stat și bănci, cu atat mai mult cu cat pot fi reproduse la comanda. Mai multi dolari pe piata pentru aceeași cantitate de bunuri duce la creșterea prețurilor.

Valoare in Timp

Acesta este motivul pentru care, în mod tradițional, oamenii au recurs la aur ca protectie împotriva inflației.  Aurul este si el ușor de recunoscut, divizibil, durabil, și concentrează o  valoare mare într-un spațiu redus. O uncie costă în jur de 1.250 dolari.

Cu toate acestea, utilizarea sa ca mijloc legal de plată a fost limitata dupa renuntarea la standardul de aur la începutul secolului al 20-lea, și nu este ușor de transferat în formă fizică precum dolarii electronici. În plus, prețul său este relativ volatil exprimat în dolari pe termen scurt, iar fiscul colectează taxele si impozitele impozitul în dolari, ceea ce-l face si mai putin interesant.

Dar pe termen lung aurul  este o modalitate mai bună pentru pastrarea valorii, neputand fi multiplicat dupa bunul plac. In 1920 cu un dolar puteai cumpara aproape 20 de sticle de Coca-Cola, iar cum nu cumperi nici macar una. Dar cu o uncie de aur puteai cumpara 700 de sticle de Coca-Cola în 1930 si astazi cumperi aproape 800.

Bani descentralizati, digitali

Odată inteleasa ideea că banii trebuie să poata facă schimb de valoarea în timp și spațiu, este mai de vazut de ce Bitcoin este atât de atractiv.

Deși nu se poate efectua tot atat de multe tranzactii ca sistemul bancar, este relativ ușor și ieftin de transferat.  Sute de mii de firme și persoane fizice accepta de bunavoie Bitcoin ca instrument de plată.  Proprietățile matematice care-l defines sunt ușor de recunoscut, este divizibil fara limite și indestructibil.

Ca mijloc de schimb, în principal din cauza legislatiei financiare, bitcoin nu este la fel de larg acceptat ca dolarul sau alte valute fiat, dar este mai ușor de transferat decât aurul și este, de asemenea, supus impozitării.

Pe termen lung, Bitcoin are proprietăți similare cu aur, deoarece acesta nu poate fi replicat dupa voie  și numărul de monede este limitat la 21 de milioane de euro. Asta face ca Bitcoin sa fie mai bun decat dolarul  pentru transferul de putere de cumpărare în timp. Este asemenea aurului, dar aurul are o mai lunga istorie in spate.

Iar managementul sau descentralizat este un alt factor care il face atractiv pentru oamenii care nu mai au încredere in monedela “fiat” și in bănci.

Alternativă convenabila

Având în vedere că prin caracteristicile enumerate Bitcoin este mai bun decât aurul pe termen scurt și mult mai bine decât dolarul pe termen lung, nu e de mirare că oamenii au ales să-și diversifice depozitele de bani si in aceasta moneda independent, mai ales din cauza frustrarii produse de proasta gestionare a banilor “fiat” și de manipularea a pretului aurului.

Nu există un alt motiv pentru care Bitcoin este atractiv ca monedă.

În ciuda valorii si evolutiei superioare comparative cu dolarul, Bitcoin este mai ieftin per ansamblu. Toți Bitcoins sunt doar în valoare de 43 miliarde dolari. Tot aurul extras este în valoare de aproximativ $7.5 la 10 trilioane de dolari, estimările fiind variabile. Pentru dolar, doar sistemul M2 de evaluare pune în valoare cca. $13.5 trilioane de dolari.

Dacă Bitcoin se vrea ca o valuta alternativă și instrument de depozit, alături de aur și dolar, o evaluare totală de 1 trilion de dolari nu ar fi de neconceput. E Adica $47,600 per unitate Bitcoin.

Share

De familia traditional emancipata

Motto: „tot dezvatul are si invat”  🙂

Promo

Daca scoala s-ar ocupa de minte si nu doar de memorie si i-ar invata pe tineri cum sa gandeasca si nu ce sa gandeasca…acestia ar putea performa asemanator unor automate auto-programabile, autnome pe durata vietii lor si capabile sa ia decizii singuri, pentru binele lor. Ar rula programe proprii, si-ar gandi propriile ganduri adica. Si nu scenetele gata scrise pentru ei prevazute a-i aseza in randul lumii, fiecare la locul lui din stup.

Si intr-un final, ar pricepe ce se intampla in jur si mai ales de ce… Altminteri, vor intelege doar ce „trebuie” si spre binele Sistemului si nu al lor, dresati fiind sa reactioneze predictibil si nu sa actioneze imprevizibil…

3

Similar…daca intarim imunitatea organismului „tratam” cauza bolilor si suntem sanatosi tot mereu.
Corpul uman nu a fost proiectat sa stea la borcan, in conditii de atmosfera controlata; alea-s pentru aparatura de laborator…

Daca „tratam” doar simptomele, fraierii raman abonati pe viata la furnizorii de hapuri… Oare de ce se pune pe primul rand durata vietii si nu calitatea ei?
Da’ daca-i tampim suficient incat sa consume in unitatea de timp mai multe kile de detergenti decat de mancare…mai devin si alergici; mai intai la praf, polen si acarieni, apoi  la intreaga biodiversitate; si se bucura cand dispar buruienile, ganganiile si orice ii poate sustine si pe cei amarati, dar independenti care nu cotizeaza la distributia de FMCG; ca n-au credit la ATM sau POS; sau debit…

Cuprins

Daca tinerilor li s-ar arata cum se poate trai si fara sa te vinzi from nine to five (sau sa te inchiriezi, scuze…) si ca presupusul blestam cu care D l-a inzestrat pe Adam la iesirea din incubator – de a-si castiga traiul numai cu sudoarea fruntii – e cea mai mare vrajeala ce ni se serveste de cateva mii de ani incoace.

Daca marile religii le-ar spune enoriasilor despre Bine si Rau si Frumos si Adevar si scopul si durata deplasarii noastre in asta lume, poate acestia si-ar insusi morala de bunavoie si nu speriati de scenarii apocaliptice sau ademeniti de promisiuni tembele; dar poate ar vedea si ca imparatul e gol si speriat…

1

Daca omuletii ar fi ajutati sa inteleaga inca din frageda pruncie ca sunt stapanii vietii lor si nici statul, nici biserica si nici vreo alta instanta nu se ocupa de fericirea lor ci doar de linistea si ordinea din rezervatie; si de permanenta ei buna functionare, intru perpetua crestere economica generatoare de plus-valoare, si de inflatie, si de ipoteci; reconfirmate from time to time de alegeri libere si democratice; dixit.

Daca li s-ar demonstra disperatilor ca nu resursele lipsesc si nici mijloacele pentru ca toata lumea sa poata trai decent si frumos ci doar buna-vointa „administratorilor” ce se pretind propriatari, desi nici un popa nu a avut inca tupeul sa ne specifice cand a improprietarit Dumnezeu dragutul pe cineva cu ceva…

Si daca ar fi convinsi fara nici o o urma de ipocrizie ca nu disperatii de alta etnie, culoare sau religie sunt de vina pentru toate neajunsurile si neimplinirile din viata lor, avand si aia exact aceleasi probleme, poate doar se exprima altfel pentru a le descrie…

Incheiere

Si totusi… desi toti (sau aproape toti) intelegem toate (sau aproape toate) cele de mai sus, din pacate mai ales spre a doua parte a deplasarii noastre prin scenariu…nu le putem transmite nepotilor ideea? ca pentru copii este de obicei prea tarziu?

5

Mai ales la asta folosea candva familia traditionala si mai ales de asta este permanent bruiata de institutiile caritabile ( biserica si statul, cand separat, cand impreuna…) ce au degrevat-o de povara formarii si educarii puilor scumpi si dragi (pentru mama si pentru tata) sau a viitorilor negri de pe plantatie (pentru…institutii).

Iar mai recent toata mizeria se executa pe cheltuiala familiei (chestia aia cu invatamant generalizat gratuit era doar un promo, destinat sa creeze dependenta) ca si „gratuitul” acces la sistemul public de…presupusa asigurare a sanatatii.

2

Si inca si mai recent insasi existenta familiei ca atare sta Sistemului in gat; mai usor de inghitit taitei decat galuste…

P.S. Daca

Share

E-guvernare sau nu E?

Motto: „Niciodata nu schimbi lucrurile luptand cu realitatea existenta. Pentru a schimba ceva, faureste un nou model care sa-l scoata din circulatie pe cel existent.” (R. Buckminster Fuller)

Zilele trecute premierul Dacian Ciolos anunta ca Guvernul va oferi 10 burse a cate 2.000 EUR/luna unor experti IT care vor binevoi sa dea o mana de ajutor pentru gasirea de solutii inovatoare in administratie.

E-Gov

Iata ce revelatie a avut guvernul nostru de tehnicieni, in exprimarea primului-ministru: „Pe măsură ce treceau zilele, săptămânile, ne-am dat seama că într-o ţară cum e România, cunoscută atât de bine nu numai în Europa, dar şi peste ocean în ceea ce priveşte competenţele pe acest domeniu, în administraţia naţională din România nu se vedeau aproape deloc reflectate aceste competenţe. Ne-am dat seama că avem nevoie de capacitate inovativă în administraţie, capacitate de inovaţie care să vină din sectorul care din punctul meu de vedere s-a dezvoltat cel mai rapid în economia românească, producţia de servicii IT. Este chiar impresionant (…) Vorbim de atâta vreme de potenţialul agriculturii româneşti şi de cât ar putea să facă pentru Produsul Intern Brut şi am avut surpriza plăcută( …) din acest punct de vedere, al dezvoltării serviciilor IT, să văd că dacă nu mă înşel nu numai că a egalat aportul agriculturii în Produsul Intern Brut, dar chiar l-a depăşit, ceea ce arată capacitatea de a inova şi de a evolua a acestui domeniu în România”

E reconfortant sa spuna in sfarsit cineva lucrurilor pe nume si mai ales intr-un mod atat de simplu si direct, fara limbajul de lemn….pardon, corect „politic” aferent cu care ne trateaza de obicei specimenele grupate sub denumirea generica de „oameni politici”. Si la noua initiativa ii zice platforma GovITHub

Altminteri, ultima initiativa de PM de care imi amintesc, in domeniu, a fost aia cu „puradelu’ si tableta” chestie sparcaita de pontac prin iarna trecuta pe post de fenta de ochi, ca la baschet…de care chiar nu mai stiu ce s-a ales.

Facand desigur abstractie de celebra misiune imposibila e-guvernare care pana in octombrie 2009 ne costase deja vreo 84 de milioane de EUR fara ca macar sa observe careva….vreun rezultat. Ca o bomboana pe coliva, imi amintesc cum la Global Forum 2009, cand doamna Doina Banciu, Director General al ICI, a fost intrebata simplu si direct de catre un manager de la Nortel, parca… de termenul pe care il estimeaza pentru finalizarea proiectului, cum in sala s-a lasat o tacere apasatoare; asta dupa o logoree de cel putin 20-30 de minute in care doamna a tot povestit ce si cum, cu sinus, cu cosinus…

Ca atare, poate ne-a pus Dumnezeu mana-n cap si vedem si noi un site, pardon, un web-site…..sau mai bine cum ii zice, o platforma de e-government cu adevarat utila si functionala, adica ceva care sa faciliteze schimbarile dorite si inainte de alegerile din 2014, si dupa drama de la clubul Colectiv, si dintotdeauna, sau macar de la Piata Universitatii incoace…

Cum ar fi niste module pe www.gov.ro structurate similar cu Facebook, de exemplu; ca sa nu mai facem politica pe Fb si sa injuram acolo; si guvernantii, precum si specimenele „politice” sa faca acolo anunturi oficiale si nu pe un site de socializare al unei firme private americane, detinute de un jewmerican suspectat ca e tele-comandat cand de CIA, cand de Iluminati, de nici el nu mai stie de capu’ lui, saracul.

Tot acolo sa putem avea discutii si dezbateri pe subiectele sensibile, pe pagini deschise pe criterii tematice (ca un forum), si dupa regiuni/judete/orase/comune unde fiecare sa-si poata spune punctul de vedere, pentru buna informare a tuturor de catre toti; pagini moderate de reprezentanti ai autoritatilor centrale sau locale, dupa caz.

Si toata lumea sa-si poata deschide cont doar cu buletinul, cu numele real si pe baza de CNP si numai dupa implinirea a 18 ani.

De ce? Pentru ca alaturi, tot pe www.gov.ro sa fie si pagina de votare unde toti cetatenii romani mai copti de 18 ani sa voteze direct fiecare lege, propusa si dicutata in Parlament; apropos de astia, tot acolo, o alta pagina, ca este loc, plina de ferestre de la multe, multe camere-web cu dezbaterile din plen, discutiile din comisii, foscaiala de pe culoare si clefaiala de la „popota”… ca in secolul al 21-lea la atata tehnica cata avem pe noi, sa intelegem si noi la ce sunt bune camerele de supravehere; ca tot le place sa se asculte glasuind atata de abuziv despre concepte precum acela de „transparenta”; sa le dam ocazia….. (vezi si semnificatia dictonului „si noi pe voi!”)

Chiar urmeaza marea abureala din toamna, in care niciodata intrebarea existentiala „si eu cu cine votez?” nu va fi fost mai actuala…dar tragem nadejde ca macar o noutate vom experimenta de asta data, votul prin corespondenta pentru cei de afara, promis si trambitat in cele mai jenante momente, dupa care…

Si la valoarea noastra, de ce sa nu putem toti vota prin corespondenta? Sau si mai cool, sa dam cu stamplia online, pe platforma de care faceam zicere? Si cine vrea sa voteze cu repetir, in tampita traditie locala, adica si la sectie, si prin posta si online….se anuleaza votul instantaneu pe baza de CNP redundant; dupa care se ocupa Procuratura de ghertzoii respectivi, log-ul bazei de date confirmand „ipso facto”.

Si sa-i mai degrevam pe stimabilii parlamentari de atata munca, oricum se intalnesc atat de rar in plen si atunci cand reusesc, se cearta si se pizduie ca la usa cortului; si poate cu timpul nu le mai vedem deloc moacele unora precum comisarul politic Nicolicea Eugen, penibilul venerabil resapat cu recidiva Popescu-Tariceanu Calin sau pidosnicul activist Cernea Remus, cand mai activ, cand mai pasiv, mai descoperit sau mai acoperit…

Vote

Si cam ce sa voteze romanul? Ca sunt atatea ramase in coada de peste sau chiar  nemaipomenite din varii motive de interese de grup civil sau de crima organizata, societate secreta sau lobby pe fata sau pe dos pentru diverse entitati corporatiste, statale, ong-iste…..care in uniforma, care in civil.

Pai sa voteze, de exemplu:

  • Modificarea Constitutiei urmare a discutiilor publice (de pe paginile de forum mentionate anterior)
  • Interzicerea prin Lege (chiar prin Constitutie, de ce nu?) a oricarui guvern al Romaniei sa angajeze Statul Roman adica natiunea romana, adica pe noi toti („populatia”, cum mai suntem alintati) prin semnarea de tratate de baza gen TTIP fara consultarea cetatenilor, direct si concret, privind toate subiectele sensibile care prezinta posibile consecinte nefaste asupra viitorului nostru si al urmasilor nostri, consecinte dibace ambalate in hartie creponata roz ca pentru niste babuini retardati
  • Apropos de tratate si contracte, interzicerea cu desavarsire a „clauzelor secrete” din tratatele si contractele comerciale pe bani publici, necesitatea, oportunitatea si nivelul secretizarii fiind clar codificate prin lege si cu referinta doar la problemele de aparare si siguranta nationala
  • Interzicerea vanzarii de terenuri agricole catre entitati din afara tarii
  • Interzicerea contractarii de imprumuturi externe sau interne de orice fel, de la institutii financiare, atat de catre „Stat” cat si de autoritatile locale – judetene, municipale sau comunale, conform pagubosului principiu „mancam acum, platim pe urma” fiind de-a dreptul o dovada de nesimtire crasa ca sa te imprumuti pe spezele copiilor si nepotilor inca nenascuti
  • Interzicerea fracturarii hidraulice in Romania
  • Interzicearea exploatarilor miniere prin cianurare in Romania
  • Interzicerea taierilor la ras si obligativitatea re-impaduririlor imediate pe suprafetele exploatate
  • Invatamant de stat gratuit pentru orice cetatean roman, la toate nivelurile, fara nici un fel de taxa
  • Concesionarea rezervelor minerale si de hidrocarburi, sau a celor de apa potabila, cu redeventele distribuite mai ales comunitatii locale si nu excusiv „Statului” – cu modificarea respectiva a Constitutiei, legat de proprietatea asupra resurselor din subsol
  • Scoaterea in afara legii a tuturor „Societetilor Secrete” actuale si viitoare; altminteri, cat de idiot sa fii ca sa autorizezi infiintarea si functionarea unei organizatii care sa poata face orice vrea la tine in casa, fara ca tu sa ai dreptul sa stii cu ce se ocupa?
  • Interzicerea religiei musulmane in Romania, in oglinda cu legislatia din Arabia Saudita, Emirate si alte neamuri proaste, dar hotarate

Si mai avem, ca de idei nu ducem lipsa; cu atat mai mult ca ni le serveste realitatea in fata, de fapt ne plezneste cu ele; sau mainstream-media, dar astia ridica la fileu mai mult facaturi, cu tematica fixa transmisa prin ordine scurte; si daca ma uit mai bine la enumerarea de mai sus…..aproape toate sunt interziceri, mai nimic despre obligativitatea de a face ceva (bun, eventual…) asa de activi au fost si sunt nemernicii care ne-au adus in halul in care suntem, ca toate urgentele sunt de fapt…..stopari!

Ei, chiar isi poate cineva imagina, acum, ca vreun parlament ca asta de-l vedem, ca ala din 2000 sau ca cel care va urma din toamna asta (si ca oricare pe care ni-l putem aminti…) va vota vreodata asa ceva? Afara de pensii speciale si dat la gioale Justitiei? Sau, revenind la oile noastre, va legifera vreodata o haita de bipezi corupti si nesimtiti (de sus-numita clasa politica zic) propria iesire din peisaj, intru vesnica sa pomenire?

Sau doar visam naiv de optimist, ca de fapt domnul premier Ciolos nu-si doreste altceva decat conditii mai bune de munca pentru dumnealui si colegii sai, e drept ca unele cu impact pozitiv si asupra productivitatii, si oricum faptul ca vrea sa eficientizeze procesul muncii nu e putin lucru, adica vrea sa munceasca! Dar mai bine sa-l ascultam ce frumos povesteste, cu o sinceritate jos cu palaria: ”Astăzi se îndeplineşte un vis pe care l-am avut încă de la început, de când am venit în această poziţie şi când mi-am dat seama, sigur cu anumite reflexe pe care le aveam probabil şi din perioada petrecută la Bruxelles, când lucram foarte mult cu diferite sisteme IT care îmi facilitau activitatea, pregătirea, luarea deciziilor, comunicarea cu colaboratorii. Reflexele formate acolo m-au determinat să am aceleaşi pretenţii şi aici. Sincer să fiu, m-am cam lovit cu capul de pragul de sus când am văzut cum stau lucrurile în administraţie aici, apropos de facilităţile care ar fi trebuit să existe în modul de lucru al administraţiei din perspectiva a ceea ce poate să aducă IT-ul”

Adica sa facem, baa, o lume noua, nu voua! Ca in aceasta ordine de idei si pastrand viu spiritul Nord-Atlantic, pe pariu ca daca vine ordin scurt de pe malurile Potomacului sa lege toate bazele de date la o singura ”platforma” in 48 de ore (am luat in calcul un eventual weekend, ca in traditia loco atunci se intampla mai toate facaturile) astia, asa aparent incompetenti cum ii stim, se executa exemplar! Adica o super-aplicatie care sa gestioneze toate nivelurile de acces ale unui gujgubete (cetatean, carevaszica) sau mai exact ale vreo 20 de milioane de indivizi pe baza unui singur identificator, CNP evident, vanturat la purtator pe un singur card, permanent avut cu noi oriunde ne poarta trebuintele, interesele, dorintele sau doar picioarele, deci pe post de Carte de Identitate (oleaca mai ulterior si pasaport), permis de conducere, card de sanatate, legitimatie de calatorie, de serviciu, bilet de parcare, de intrat la film, teatru, la salonul de masaj…..peste tot; simplu validat de cititoare discrete, cum ca suntem autorizati sa fim acolo, sa primim acel serviciu, sa intram printr-o usa sau alta….sau invalidat, dupa caz! 🙂

card de proximitate

Chestia asta impreuna cu o retea de camere web il fac pe spiritul lui George Orwell sa se simta mandru! Pi buni!

Si pentru ca nesimtitii astia de tzugulani se imbata des si isi pierd cardurile destul de frecvent, nu peste mult timp o sa hotaram cu totii ca e mai bine pentru toata lumea sa ne tatueze codul ala de bare fix pe frunte, dar asa, discret, pe sub soric. Ca nu si-ar dori nimenea sa ramana blocat in lift sau in buda pen ca tocma’ ce i-a cazut cardu’ in….infrastructura.

 

Share

Jewmerica … sayonara!

Am ales cateva repere din cronologia anului 2015 dintre evenimente disparate si care au tinut la vremea lor ”prima pagina” a canalelor corporate media fiind insa tratate la fel de amnezic privind posibilele inferente logice de tip legatura cauza-efect cu soarta noastra a tuturor celor captivi in acest sat global in care mereu unii vor sa faca ordine, ordinea lor…. si din motive inca neclare ne mint mereu ca ar fi o ordine noua – adica vorba ceea, oricum….nu voua! Timp in care la noi pe sticla, cand nu era Ponta era Dragnea si cand ne-a apucat cascatul a recidivat Dragnea…

26 martie, Laussane

Incep negocierile pentru stabilirea unui tratat cadru privind programul nuclear iranian, care tin pana la 2 aprilie; intre ministrii de externe ai celor 6 puteri nucleare si cel al Iranului; la 15 iulie se anunta existenta unei intelegeri comprehensive bazate pe cadrul din aprilie, intre Iran si P5+1 si EU, adica Franta, China, Rusia , SUA si Marea Britanie + Germania (grup cunoscut si ca 3UE+ 3) la care se adauga si UE prin comisarul de politica externa.

iran-nuclear-deal-r

Si iata cum demonizatul stat fundamentalist, indexat pe axa raului, inamicul public nr. 1 al tuturor jocurilor de razboi exersate de Tsahal, revine astfel la masa rotunda alaturi de ”lumea buna” la invitatia repetata si disperata a obositelor metropole europene, cele cu nervii atat de incercati de anexarea Crimeei dar mai ales de sumbrele perspective atasate de eventualitatea unei ierni fara gaz euro-asiatic

29 iunie, Beijing
La 31 martie expira termenul de inscriere ca si membru fondator in Asian Investment Infrastructure Bank, dupa ce in 15 martie venise scadenta la rascumparare de catre indecenta institutie numita Federal Reserve a unei consistente transe de bilete verzi cunoscute si sub numele de petro-dolari, din cele cu atata grabita generozitate pompate pe piata, din datoria lui Uncle Sam fata de China, competent consiliate de venerabilii strategi aflati atat in varful cabalei bancherilor, cat si in board-ul mai sus pomenitei institutii. Si care bilete au ratat deja in repetate randuri repatrierea, ramanand aproape abandonate printre straini; nu prea singure de altfel, numarandu-se vreo 1.239 d trilioane (adica mii de miliarde!) $ numai fata de aceasta mica tara…
S-au alaturat ca fondatori inclusiv foste imperii ca UK si Franta sau puteri continentale ca Germania, sa nu mai vorbim de super-emergentele tari din BRICS si altele multe; desigur, US si Canada…dar si Japonia, au ramas ofuscate pe tusa; ceremonia de semnare a articolelor a avut loc pe 29 iunie la Beijing.

AIVB

Ocazie cu care unii baieti mai indiscreti cu acces permanent pe culoarele establishmentului au inceput sa murmure despre influenta si importanta in perioada imediat urmatoare a unor cluburi selecte de genul FMI si Banca Mondiala…

22 septembrie, New York City
Leonardo DiCaprio anunta intentia de a-si vinde investitiile in ”combustibili fosili”pentru a combate incalzirea globala! Trendul este de altfel general, chiar din ratiuni pragmatice pana la urma, atat posesorii (multi) ai catorva actiuni, cat si marii actionari ai acestor fonduri fiind realmente ingrijorati de o industrie care necesita foarte mari investitii in prospectare, forare, exploatare si transport, avand un viitor incert inclusiv din cauza distrugerilor aproape iremediabile provocate mediului… si desigur un prezent nu doar tumultuos ci chiar sangeros, asa cum vedem chiar zilele astea…

fracking-hell

Chiar si consecintele financiare si sociale pare ca au fost asumate, cum ar fi cele asupra unor fonduri de pensii; este evident ca tranzitia la o economie mai armonioasa atat social cat si ecologic nu va fi usoara, dar pare inca mai evident faptul ca avansarea pe calea”neoliberalismului” reglat doar de banci, fonduri de investitii si corporatii, fie doar prin ignorarea vietii reale a 8 miliarde de oamneni, sau poate chiar cu reavointa privind soarta acestora ….este nu doar profund gresita ci se poate dovedi chiar fatala speciei bipede!

capitalism_pe_paine

Astfel, in timp ce ”dezgolirea” (divestment) de capital a industriei de prospectare si exploatare hidrocarburilor continua, vedem o accelerata crestere a investitiilor in tehnologia de obtinere a ”energiei curate” solare si eoliene, care a inregistrat, la nivel global, numai in 2014 o crestere de 16%; China fiind si aici principalul contributor, inregistrand un salt cu 32% adica cheltuielile cu investitii de 89,5 miliarde de $!

cleanenergy2

24 septembrie, Washington D.C.

Este prima vizita a vreunui Papa in Statele Unite.

Suveranul pontif a aterizat pe aeroportul din baza militara Andrews, fiind intampinat de presedintele american Barack Obama. Prezenta liderului american, alaturi de sotia sa si de cele doua fiice, la aeroport, spune multe despre importanta vizitei de sase zile a papei in America. De obicei, leaderul american nu obisnuieste sa isi astepte invitatii la scara avionului.

Ulterior, Obama si Papa au avut o intrevedere la Casa Alba. Ar fi interesant de stiut ce au mai discutat pe langa temele anuntate, avand in vedere fondul religios din trecutul biografic al Presedintelui american este mai divers decat al celor mai proeminenti politicieni (mama sa a fost crescuta intr-o familie de crestini ne-practicanti; tatal a fost crescut ca musulman, dar era ateu pe vremea cand s-a casatorit cu mama lui Obama; tatal vitreg al lui Obama era de asemenea musulman , dar unul eclectic, care nutrea si credinte animiste si hinduse) dar s-ar putea dovedi reprezentativ pentru generatiile viitoare de americani ce cresc intr-o America din ce in ce mai diversa.

Papa F

Leaderul Bisericii Catolice a tinut un discurs istoric in congresul american.
„Sa protejam viata umana in toate stadiile dezvoltarii sale”
„Am sustinut la diferite niveluri abolirea globala a pedepsei cu moartea”.
„Va multumesc! Dumnezeu sa binecuvanteze America!”

De asemenea, Papa a fost prezent si la Adunarea Generala a ONU la New York. Au fost abordate si subiecte precum inegalitatea sociala si schimbarile climatice.

24 septembrie (sic!), Kremlin
Vladimir Putin, hotărât să consolideze singurul avanpost militar rus în O.Mijlociu, sepregăteşte să lanseze unilateral atacuri aeriene împotriva Statului Islamic (SI) în Siria, dacă Statele Unite îi resping propunerea de a-şi uni forţele, afirmă două surse apropiate dosarului, relatează Bloomberg.
Preşedintele rus ar prefera, însă, ca America şi aliaţii săi să fie de acord să-şi coordoneze campania împotriva grupării teroriste cu Rusia, Iranul şi armata siriană, ceea ce administraţia preşedintelui american Barack Obama a refuzat până în prezent, potrivit uneipersoane apropiate Kremlinului şi unui consilier de la Moscova al Ministerului rus al Apărării.

SU25

Si tot cam in aceeasi ordine de idei credem ca balamucul in plina desfasurare si avand ca principal autor strania entitate nascuta cu forcepsul numita ISIS dar avand pretentii de….Califat, nu este decat o coincidenta aparuta stingher tocmai in vecinatatea importantelor rezerve offshore de hidrocarburi aflate in largul coastelor Levantului, zacamant cunoscut si sub numele de Leviathan, nume de inspiratie telmudica, altfel cum?

9 octombrie, Passau, Germania

Jean-Claude Juncker, Preşedintele Comisiei Europene face o declaratie neasteptata: ”UniuneaEuropeană să-şi restabilească „relaţiile practice” cu Rusia şi să nu lase Statele Unite să”dicteze” în această politică.
În acest context, Juncker a criticat o declaraţie prin care preşedintele american, BarackObama, cataloga Rusia drept doar „o putere regională”

mUE
Declaratie care de fapt nu ar trebui sa ne surprinda prea mult, avand in vedere atat lipsa deentuziasm a Germaniei, Frantei, Italiei si altor membri UE legat de sanctiunile economice aplicate Rusiei in urma anexarii Crimeei, cat si lipsa de entuziasm a acestor parteneri inparticiparea alaturi de Uncle Sam atat in Afganistan cat si in Irak.

Reperele de mai sus le-am ales din memorie pentru ca mi-au sarit mie in ochi, dar cu siguranta pe palierele inaccesibile public se desfasoara manevre mult mai directe si explicite, ce se vede fiind doar acele consecinte care nu pot fi invelite frumos in hartie creponata….
Oricum corporate Media (mainstream, carevasazica…) ni le prezinte si pe acestea, pe unele ca si luminile stroboscopice din discoteca, sa ne orbeasca, zapaceasca si oboseasca,….iar pe altele chiar de loc! Cat despore legaturile dintre ele si alte corelatii cauza-efect, niciatat!

Sa fie vreo legatura cu ce zic oamenii astia, aici?

Chiar, daca ne gandim mai bine, de la inventarea tranzistorului si a laserului, sa zicem, acum vreo 55 de ani si mai bine, nici o revelatie nu ne-a mai uimit semnificativ, cu toate progresele permanente facute in special de tehnologie si mai ales cu privire la precizie, fiabilitate si, desigur…..miniaturizare!…
Stim cu totii ca Uncle Sam are cea mai mare flota din lume, si se mai zice….sau ni se transmite prin mainstream media, ca si cea mai avansata tehnologie…Cum aveau si aztecii pana au aparut Cortez si cei 615 camarazi si i-au infrant, sau incasii pana la batalia de la Cajamarca unde Pizzaro a umilit un imperiu, impreuna cu ai sai 166 de concquistadori! Tot asa, chestie de … tehnologie!…

Posibil de asta unele guri rele de prin Statele Majore ale unor armate serioase se intreaba de la o vreme daca atata tonaj de hardware platite cu mii de miliarde nu au devenit cumva … inutile, vetuste si numa bune de casat!?…

In aceasta ordine de idei, ceva pluteste in aer. Se pregateste o schimbare de paradigma si inca se negociaza, pare-se; poate vor reusi sa evite marea bubuiala…

Share